5岁幼童惨死车轮下，交警认定不公！！！！！！！！！！！！

淘宝旗舰店

法规 发表于 2011-11-4 18:39
其实这件事很简单，根据法律规定这就是肇事司机负全部责任，既然你懂法律你能帮我举例那条法律或法规 ...

其实5%的责任已经很小了,从法律角度讲,三轮车不能载人,逆道,任何一条都不值这个度了,当然我也是非常痛恨拖拉机还有货车这些司机的,但是从理性角度讲,是有责任的,而且大部分是拖拉机的,我觉得交警没问题.

淘宝旗舰店

森林咖啡 发表于 2011-11-14 09:51
爆料：这个事我也听说了，听说受害人和肇事者是同一个村的，距离不过几百米，受害人家里全家陷入悲伤之中， ...

我们这边已经开始取消户口农业和非农业了,主要也是为了解决交通事故赔偿标准不一问题.

淘宝旗舰店

本格拉 发表于 2011-10-30 21:13
唉  现在不同以前了，不是为人民服务了，是为人民币服务啊。。。。杯具杯具

你妈的你懂不懂,就知道凑热闹,这个交警认定一点问题都没有,最恨这些法盲瞎跟风.

淘宝旗舰店

czx1976 发表于 2011-10-31 08:12
事故认定的交警应该多学学业务知识，作出的认定应该经得起推敲。

还是你去认定把,法盲一个,拖把你,呵呵.

刘真人

森林咖啡 发表于 2011-11-14 09:51
爆料：这个事我也听说了，听说受害人和肇事者是同一个村的，距离不过几百米，受害人家里全家陷入悲伤之中， ...

既然是道听途说那你要听清楚了再发表而不是在这说说了事，我相信大家家里都有家人和孩子的。。。。

水韵江南

事故认定没问题的，肇事司机应该早日赔偿被害人家属，案件按程序就是到公检法走一圈，然后判刑，如果钱赔偿了，坐个几个月牢房估计就可以了！

闲着也是闲着

答复217楼，这个事故主次责任准的。不管中间有什么猫腻？1、货车事故逆道，并且不能确保安全驾驶，主要，2、三轮车也逆道，同时货三轮车不能载人，次要。具体多少条我不知道。

温老师

淘宝旗舰店 发表于 2011-11-21 00:15
还是你去认定把,法盲一个,拖把你,呵呵.

如果我等平民能认定，就不会有这么多的不公平了。

闲着也是闲着

不管托不托，这个结论会变的话，我这么多年白搞交通法律了。

水韵江南

楼主这方拿了28万元赔偿金，心满意足，不再乱吠了