5岁幼童惨死车轮下，交警认定不公！！！！！！！！！！！！

棕熊

楼主一辈子学过多少法律，接触过多少交通肇事案件啊？查点法条还出来卖弄，人力货运三轮车和逆行也是事故间接起因，对事故也有一定责任，所以承担次要责任！你去翻阅所有交通肇事案卷，从来都是这么认定的？如果小孩子是在非机动车道行走被那机动车撞到，那他完全没有任何责任！不管肇事司机是100%还是90%责任，都不影响其构成交通肇事罪，而且肇事者有投案，如果已经预交较多事故赔偿押金情况下，实践中都是取保候审的，没啥意义，现在很多故意伤害重伤嫌疑人如果投案也都取保候审，何况交通肇事！

棕熊

肇事司机需要严惩，那个奶奶也是老而不死，明知道国道边危险，骑着那种破货运小三轮送孩子，这是祸害我们民族的未来，也该严惩！

刘真人

x2f3000 发表于 2011-11-3 18:54
机动车和三轮车同时逆行，机动车主要责任，三轮车次要，交警认定没错，楼主发这么多新号想干什么，。。。大 ...

不管是新号还是老号大家都是为公正之这发言的不是吗？？/？人都没有了为钱也是很正常的啊如果是你们家人在人行道上被这无良多肇事者给撞了我相信你就不会这样说了吧。。。。不管楼主怎么说都是说出做事实。。。。希望法律上公正的不会这么黑暗能给我们普通老百姓留点信任和公正

棕熊

最恨这种煽风点火的烧饼，很多号都是这两天临时注册，不满意事故认定就去向上级公安机关申请复议！再说按照刑诉法规定，公安局对符合规定的犯罪嫌疑人采取取保候审是不需要被害人同意的！

刘真人

棕熊 发表于 2011-11-5 19:22
肇事司机需要严惩，那个奶奶也是老而不死，明知道国道边危险，骑着那种破货运小三轮送孩子，这是祸害我们民 ...

如果人行道也是危险地带的话难道我们就不要出门了吗？？/你们有钱人有四轮车不是每个人都买的起的不是吗???如果你走路头被楼上花瓶咂了你就说你怎么出门不戴安全帽吗?????站着说话不腰疼

刘真人

棕熊 发表于 2011-11-5 19:32
最恨这种煽风点火的烧饼，很多号都是这两天临时注册，不满意事故认定就去向上级公安机关申请复议！再说按照 ...

希望你们全家一生平安........要不就会知道什么叫挖心的痛..........我也相信人的心都是肉做的不要不小心被狗给叼了

棕熊

人力货运三轮车本来不准载人，你也逆向行驶，认定负10%次要责任完全符合法律规定，你们这些垃圾马甲不同意就去进攻交警队讨个说法，发帖有个屁用，人渣！

棕熊

坚决支持对肇事司机采取取保候审，平阳报前几天还刊登水头一个重伤害案犯回来投案被取保呢，交通肇事取保也是符合目前公安机关在全国范围展开的“清网”行动宗旨！

棕熊

刘真人，我希望明天出去就被车压死！消灭你们这些唯恐天下不乱的马甲，人渣！

刘真人

棕熊 发表于 2011-11-5 19:15
楼主一辈子学过多少法律，接触过多少交通肇事案件啊？查点法条还出来卖弄，人力货运三轮车和逆行也是事故间 ...

就是因为我们不太懂法律和相信交警才吃了大亏了,当交警说全责的时候我们都在悲痛的时候没有想到让他们签字花押就因为我们的信任和无知才让他们专了这样的空洞,人都是吃饭长大的也是在天地下说话的谁在说慌都会召天谴的