美国是善良的

来着

{:soso_e132:}

知足常乐1

楼主啊，傻瓜啊，笨蛋啊！敌友不分1

竹子xj

LZ至始至终是美国姥养的

金太阳

美国人，牛，罢道，写错了

一壶酒

LZ也是善良的，被人卖了还会帮人数钱的！

止境

现在大家反对美国，都是无理由的吗？
实事求是的列举一些美国做过对中国的恶事谈论一下吧
顺便说一下，抗日期间美国无偿援助中国，包括战略物资、部队等帮助中国抗日，至今都有历史记载。
当然，他们援助的是中华民国。

PS:
堕落的炽的评论很宏观很细致。
关于经济上的压制，你搞清楚了没有？
你以为现在的物价、房价都是美国人造成的吗？是谁在卖地，谁在炒房？是谁让油价只涨不降，造成物流费用飞涨带动通货膨胀？
搞笑的是竟然把温州企业倒闭破产联系在一起。论坛里说原因、分析的帖子多了，自己看去。

我是夜游神

大家人肉这个狗杂种。

白云天

废话，美国不善良难道天朝还善良啊，美国跟天朝比一个天，一个地狱恩

堕落的炽

止境 发表于 2011-10-5 10:10
现在大家反对美国，都是无理由的吗？
实事求是的列举一些美国做过对中国的恶事谈论一下吧
顺便说一下，抗 ...

本来想点评的，后来想想还是回帖好了。
首先很高兴能与仁兄讨论这个议题，我希望两个人讨论的时候少点火药味，多点理性，同时我也很欣赏这位兄弟的独特观点。
关于你PS的几个观点，我个人觉得，就我所了解的国外史册中的个人感觉，国家的发展，与建设房价的大幅度上涨这是不可避免的，房地产泡沫每个经济热点地区都要经历这个阶段。
人都是逐利的，因为房地产的暴利，才有无数人将自己的积蓄投入进去。这就好比每个没买房子的人都希望房价不要涨，最好跌。等买了房子，就开始期盼着房价暴涨，最好翻倍一样。
物价方面，上涨也没办法啊。让我去摆地摊卖东西，还像十几年前一天赚个十来块，我才不干呢。人永远都会闲口袋里的钱不够花，和朋友聊天的时候我也经常说：想当年，拿1毛去小店都能卖到10颗糖。但是我也知道这仅仅只是个玩笑而已，从来没有当真。
油价方面，其实我也经常骂中石油中石化。奶奶地，怎么油价只涨不跌呢。没办法，谁叫我前年脑子发热，买了车。

呵呵，最后一点你的回复有点火药味。
我想我知道你说的应该是这次的民间借贷的事情，我说的其实不是这事情。你可能有所误会了。
我是指，每次欧美各国对于中国一样产品设置的贸易壁垒，都会导致中国的一些小企业损失惨重。其中我身边就有几个认识的因为产品滞销，结果奋斗了十几年。到头来全部化为泡影，确实挺可怜得。



补充内容 (2011-10-7 01:09):
感觉楼主的点评充满了火药的气息

补充内容 (2011-10-7 01:28):
补充一句，CCTV我好多年没看了（除了偶尔几个比较关心的新闻），自从几年前装了卫星电视。都是看凤凰，或者东森，国内的都喜欢看1818 之类的。偶尔也会上国外论坛逛逛（英文烂，只好用翻译软件看）

止境

堕落的炽 发表于 2011-10-5 14:45
本来想点评的，后来想想还是回帖好了。
首先很高兴能与仁兄讨论这个议题，我希望两个人讨论的时候少点火 ...

{:soso_e181:}
多谢这位仁兄给我一起探讨的机会。我的一些朋友也同样遇到这样的一些问题，对此，向广大中小企业主表示同情！

虽然现在的话题已经略微偏离这个帖子的主题，但是还是很高兴能与你探讨一番。
本人是认同房价走势与国家经济发展成正比这个观点的。经济增长带动各行业发展，增加了社会财富，刺激了需求，从而房价上涨。尤其是中国在98年才开始将房地产市场化，改革开放以来积累的民间财富必然推动房价的快速上涨。
但是土地国有化导致的政府卖地行为将本该温和发展的房产经济破坏殆尽，也埋下了泡沫的祸根。而国有化的商业银行在这个发展过程中很配合的协助泡沫的进一步积累，结果造成房价收入比远超6的泡沫指标，甚至超过30.
房价泡沫的积累过程，间接带来通货膨胀。
而某D为暂时摆平西方国家对国内X权问题的指责，做出人民币升值的妥协，从而导致人民币对内贬值，对外升值。
加上油价上升、物流成本上升，生产成本上升，结果就是1000员工的企业，一年只能赚个百来万。
综上所述，企业的倒闭，很大一部分因素是政治、经济体制的问题。
话说西方国家制造的贸易壁垒，我们加入WTO后，至今，市场经济地位仍未被认同！！
今年的达沃斯峰会宝哥一再重申，希望得到承认，其很大原因在于中国制造着远远多于外国的贸易壁垒。
如车：兰博基尼美国20万美元，折合约人民币134万，而国内售价至少350万；宝马mini cooper美国1万美元，折合约人民币6.7万，国内卖30万
其他林林总总就不一一赘述。
贸易壁垒，实际上是都存在的。
国内一直把人民币与美元挂钩，依仗人力成本低的优势出口，同样也是在冲击国外的制造业，造成他们工人的失业，然后是工会游行、罢工等（值得注意的是他们的工会总是为工人谋福利），作为一个国家政府，保护工人制造壁垒，个人认为是完全可以理解的。
当然，最好的结果是大家全部开放，都不设置贸易壁垒。这样我们应该能享用到一些更加物美价廉的工业、电子产品以及安全的食物等。
这就是市场经济。权力与义务是对等的。我开放，你也要开放。
因此，只能说，中小企业产品滞销等问题与困难，是体制与经济结构的问题，与美国，关系不大。
不知仁兄以为如何？