平阳新华书店“扣押小孩”事件

落花生 · 发表于 2011-7-25 11:00:10

小孩子无知可以打电话给他的家长，不至于要捆绑关押吧！难道这就是新华书店教育员工的方式。。。。。

一苇杭河 · 发表于 2011-7-25 11:05:02

现在的家长，也是缺乏责任心，常常把小孩子丢到类似于新华书店这样的场所，自己却跑到其他地方做别的事情去了，把这些场所当成了免费托儿所，出了事情，还要这些部门给予负责赔偿，就拿这个事情来说，毕竟孩子这么小，怎么能放心让孩子在新华书店里呆上几个小时，而不闻不问？新华书店是国营企业，要为人民服务，但是新华书店作为一家经营性的企业，也需要生存，需要大家的支持和理解，企业有自己的管理制度，不是免费的托儿所。出了事情，首要责任当然应该是新华书店，毕竟他们有做错的地方，可是家长们，你们也想想，你自己的责任有多大？要以公平公正的态度去对待。

6543210 · 发表于 2011-7-25 11:05:36

发表于 19 分钟前 |只看该作者
真的捆住他们的双手吗？小孩的家长去把那些营业员捉牢打死道，打了再说
是不是真的捆绑呀？新华书店呀，是我们文化的象征、代表中国文明祖国的象征！一定要文明从事行业！

X105Strike · 发表于 2011-7-25 11:06:21

本帖最后由 X105Strike 于 2011-7-25 11:06 编辑

这个事情又涉及到很多方面，首先，保安绝对没有LZ口中扣押相关人员之类的权力，这个绝对不行，何况用绳子绑住双手，仅针对这点，而且LZ说的属实，可以去派出所报案，当然，处理结果绝对是不会让LZ满意的，至于心灵创伤的补救，甚至实惠点的认错+赔偿，去法院吧，当然，LZ将情况发到社区，也能给新华书店一点威慑，谁叫是国有什么企业呢
再次，LZ说的小孩子是几岁的小孩子，从平阳本地对小孩子的理解，3~15岁均，可称为小孩子，有些高中生父母称自己小孩也叫小孩子，不知道这个小孩子是属于什么范畴。这个又能展开好几个方面，但最主要一点，在公共场所，随意乱拿东西，甚至在经营单位范围外活动，使营业单位的为销售营业物品超出营业单位可控制范围，这个绝对是家教问题，建议拖回去好好管教
以上纯属纯理论完美法律状态下可以做到的情况，如果我是小孩家长，看到自己小孩被人绑着双手并弄到厕所恫吓，本人绝对从地上拿起能拿起可以拿起的的钝器，锐器，朝动手保安头上砸去....

一苇杭河 · 发表于 2011-7-25 11:10:30

落花生发表于 2011-7-25 11:00
小孩子无知可以打电话给他的家长，不至于要捆绑关押吧！难道这就是新华书店教育员工的方式。。。。。

请问，家长哪里去了，家长的监管责任在哪里？
捆绑应该是没有吧，我问了知情人，子虚乌有的事情。不过新华书店也是有错。
以后最好让新华书店出一条制度，10岁以下的小朋友，没有家长陪同，不能独自进新华书店。如果需要看书么，最好去图书馆咯，哪里才是阅览室。

菜豆芽 · 发表于 2011-7-25 11:15:05

还是把事情弄弄清楚再下结论

路边社消息 · 发表于 2011-7-25 11:16:48

没有人这么大胆敢捆绑双手吧如果真的有去打了再说

来龙去脉 · 发表于 2011-7-25 11:24:31

如真有这。事那也太过分了

jfxlgt · 发表于 2011-7-25 12:03:45

不大相信

jfxlgt · 发表于 2011-7-25 12:06:53

应该说清楚点，几岁小孩，拿什么书，为什么拿到门口，是否刻意拿的......等等,还有,家长去哪儿啦?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

平阳新华书店“扣押小孩”事件

点评