西直街改造打击钉子户

竹子xj · 发表于 2011-5-23 09:38:11

可是我怎么没有看到是为老百姓的呢？很多事情都是政府引起的啊，西门早就应该拆了，而不是等到现在。一个小，精的城市是最好管理还是最适合居住的，城市的无限雍肿带来的结果就是让一些人先富，让大部份人更贫，而城市最终变成鬼城。

中原一点红 · 发表于 2011-5-23 09:40:45

家家有自己的理由和原因
没谁对谁错
这也说明，政府做的还不够好，我们才会如此

骑猪看日出 · 发表于 2011-5-23 10:00:55

话里话外

19821015 · 发表于 2011-5-23 10:21:56

那么请问，开发商如此高的房价又是什么呢？是对百姓赤裸裸的掠夺，只许人家强取豪夺，就不许别人绑架吗？提前拆迁的人，利益被剥夺的不是更惨

zxyyxz2 · 发表于 2011-5-23 10:53:24

感觉楼主说的1 2点很肤浅，请问地段新旧你当日用品算的啊？还是说你家房子住个10年8年的能拿磨损来形容吗？
店面房要求要回店面加其他相对房子补偿是合理的而不是像你说的那样。
还有商业项目同等公益项目，请不要说的那么伟大。如果政府同意自行组织自建房大家还乐的很呢，请问组织后的建设是否更属于公益。
主要还是利益问题，政府和开发商合作强压被拆迁户，不就是利益最大化吗？
或者说穿着着牧师服的强盗，抢劫那就是合法以及正确的？
被拆迁户要求相对的回报是很正常的，那只是稍微缩减了开发商的一点利益而已。
或者你考虑下，最近吵的绿洲问题，土地被征，以及卖给开发商是多少，建后他们卖多少？
没利润谁去做这些，开发商不会去买下拆迁地建个1层2层的矮房的。

还有你说组织拆迁户和拆迁方谈判等，有那么好组织吗？有那么好集齐人吗？大家都是有事做的人不是天天有空的。政府和开发商是天天有时间，而群众不是的他们还要工作养活自己的，政府和开发商搞这个就是赚钱吃饭。还有如果你们难得集齐了人跑去理论等，他来个闭门不见或来个拖延战术，等你们下次有时间组织就猴年马月了。还有各个击破慢慢侵蚀整个团体的做法大家知道也没办法的。而且私下还有些小动作比如拉带头，私下给利益等等。比如绿洲优惠户为什么那么多而那么隐秘不公开等就是地下活动啊。
个人评价下：在论坛发所谓钉子户以及倾向政府以及开发商的基本都是枪手。

joton · 发表于 2011-5-23 10:54:05

城市改造是需要大家的共同努力，这没错，但具体的补偿标准，公说公有理，婆说婆有理，任何人都对自己的财产有处置权，别人没权力干涉。
我先举个简单的例子，有几户人家，房子是连着的，其中有一家有钱了，要拆了重建，而其他几家却还没有这个本事，请问，这家有没有权力把他们一起拆了，大家一起重建？答案是没有，因为拆不拆，建不建是人家权力。如果你想自己家也美一点，你就要给人家建，这就是政府的职责，要不然，什么叫民主社会？
你说的新旧不一样我理解，但就因为这个理由把人家的房子拆了，不行吧，要是这样也行，以后权力就可以随意使用了。
希望楼主不是政府的人，拆迁，我认为最简单也是最有效的方法，拆多少，补多少，其他的政府规划。

kyrm · 发表于 2011-5-23 10:54:43

无论什么事，走极端就是错。

让环境好起来 · 发表于 2011-5-23 11:05:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不拉屎 · 发表于 2011-5-23 11:18:41

{:soso_e153:}

chenming2021 · 发表于 2011-5-23 11:20:29

本身是个伪命题，先看看物权法再说吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

让环境好起来让环境好起来当前离线积分 9539 性别保密注册时间 2011-4-23 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2011-5-23 11:05:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报

西直街改造 打击钉子户

西直街改造打击钉子户