支持老张，探花下去

万全练川

“等待缘  有脑子的人 去查查中国是哪年在联合国中恢复的，抗日战争几几年胜利的  发表于 3 分钟前 ”呵呵，这是常识还用查吗？1945年4月25日-6月26日，来自50国家的代表参加了在美国旧金山举行的联合国国际组织会议，会议的目的是起草《联合国宪章》。代表们在中国、苏联、联合王国和美国四国代表于1944年8月-10月在美国顿巴顿橡树园会议上提出的提案基础上进行了讨论。1945年6月26日，50国家的代表签署了《联合国宪章》。当时波兰没有派代表参加此次会议，但后来签署了《联合国宪章》，因而成为联合国51个创始会员国之一。

在中国、法国、苏联、联合王国和美国以及大多数其他签字国批准《联合国宪章》之后，联合国组织与1945年10月24日正式成立。从此，10月24日成为每年都要庆祝的联合国日。
日本鬼子宣布投降是在1945年8月15日.
它们签定投降证书是在1945年9月2日.
非官方的说法应该中华人民共和国“取代”中华民国获得联合国席位。说“恢复”只是中共当局自认为。因为，在1971年以前，国际上基本还是认为中华民国是中国的合法代表，而中华人民共和国是非法的政府。但是，中华人民共和国自1949年成立以来。中共就单方面认为，中华民国灭亡了，联合国的席位应该自动转让给中共。所以。1949-1971.这段时间是中华人民共和国在国际的真空期。中共当局不承认。用“恢复”来表示并教育我们大陆人民。我们应该早在1949年就应该获得联合国的合法席位。所以暗示表示中华人民共和国自1949年就应该是联合国成员了。中华民国非法。这段历史大陆很多人不了解。其实，我们连“取代”这个词也不应该用。应该用中华人民共和国进入联合国并且取得常任理事国。因为，当时联合国并没有将中华民国政府驱逐出联合国。是中华民国政府主动退出联合国。在他们得知中华人民共和国进入联合国后。在当时汉贼不两立的情况下。所以，如果当初中华民国不退出联合国，那么今天两个中国的问题就严重的多，可能会和现在的朝鲜和韩国一样。所以，蒋介石对保持一个中国的态度还是值得肯定的。你可以在网上查询到当年中华民国推出联合国时。蒋介石发表了《告全国同胞书》。讲的还是蛮感人了

中华民国是退出联合国而不是被驱逐

[10106]　(2008-02-03)

早报导读 [日本大地震] 受辐射影响风险低 国人无需惊慌 [新加坡大选] 开放竞选宣传平台大势所趋 [中国早点] 抗灾的代价是长期投入 [中国政情] 中国应纠正地方维稳“异象” 联合早报网招聘 Freelance网络新闻编辑 牛皮癣◆◆中医新突破 牛皮癣----中医有奇方！ 白发脱发—看中医选国药 百万前列腺患者康复奇方

　　这一阵子，台湾的“入联”、“返联”公投闹得是沸沸扬扬。不明真相的人可能会认为“入联”和“返联”是一回事情。可这却是天壤之别的两件事。到底是“入联”由法源依据，还是“返联”有法源依据呢？那就要从历史上深入剖析。 　　众所周知，中华民国是第二次世界大战功勋卓著的“世界五强”之一，参与创建了联合国（联合国今天的档案中仍有“中华民国”记载），成为了安理会五大常任理事国之一。1949年，中华民国政府退守台湾。但这并不等于中华民国的国际人格就此消失，因为中华民国仍然在中国土地存在，有政府、有人民、有土地。所有国家的构成要件，中华民国都完全具备。 　　1971年，北京政府获得非洲小国及共产国家集团的支持，通过了联合国2758号决议，中共政权进入了联合国。按照中共的说法，台湾的国民党蒋介石政府是被2758号决议给“赶出了”联合国，中国代表权问题达到了圆满解决，中国的联合国席位得到恢复。 　　中共的说法不完全符合历史事实,下面将详细缘由一一道来： 　　自1949年中华民国政府丧失中国大陆以后，北京和台北就展开了“联合国中国席位的争夺战”。由于中华民国政府事先就存在于联合国，代表全中国，是安理会五大常任理事国之一。中华民国政府对于联合国席位的保卫也是越发艰困。 　　中华民国政府以中国代表权问题属于“重要问题案（2/3会员国通过才有效）”为由。每年联大保卫席位时，都要先表决“重要问题案”，中国代表权转移是不是“重要问题案”只需半数通过即可，一旦中国代表权转移问题成为了“重要问题案”，则需2/3会员国通过方才可以使北京加入联合国。 　　可即使这样，到了1970年代，台北联合国席位保卫战也是急剧恶化。到了1971年联合国大会，我们提的“重要问题案”没有通过，也就是说下面表决阿尔巴尼亚的“排我纳匪案”只要半数国家通过即可。不幸的是，当时已经有半数国家以上支持北京了。 　　所以，在大势已去的情况下，中华民国政府外长周书楷在2758号决议表决之前，提前上台发言宣布：中华民国退出联合国。也就是说，中华民国退出联合国在先，2758号决议通过在后。这才保住了中华民国的法理地位，否则2758号决议通过，把中华民国驱逐的话，就等于中华民国自己也参与了2758号决议的表决过程，就等于自己不承认自己是国家了。如果那样的话，中华民国就等于是“自宫”了，国脉就断了，国际法理人格就会完全丧失了，失去了自己为自己辩护的机会。 　　正式由于台北在2758号决议表决之前提前宣布中华民国退出联合国，才使得联合国的2758号决议对于中华民国无效（2758号决议写得是：将蒋介石政府代表团及其一切附属机构从联合国驱逐出去，而不是“中华民国”）！并且，联合国的2758号决议也无权管辖一个在其通过之前就已经退出联合国的国家。 　　基于此，就可以得出明确的判断：“入联公投”毫无法源依据。既然是“加入”，就意味着以前从未加入过。可中华民国却曾经是联合国的会员国。“以台湾名义加入”就更是意味着以一个新国家的名义进入联合国了，这个新国家叫台湾，而不是中华民国。所以，“以台湾名义加入联合国”凸显了民进党台独理念的运作。 　　而国民党所提“中华民国重返联合国”却有着完全的法源依据。1971年，中华民国自动退出联合国，今天又想回到联合国，当然是“重返”！毫无争议。 　　所以，要认清历史，才能看清现在，更能准确判断未来。 　　小知识

《联合早报网》

大熊

{:soso__17959862205519515848_4:}

起点房产

日本政府对自己犯下的滔天大罪一概不承认是要糟谴责的，但我们没必要幸灾乐祸，中国自强才能立足于世界

万全练川

回复 被禁言 的帖子

数典忘祖的往往是空喊者，就像xxx对待抗日的老兵，和对历史的遮掩，愚民政策以及转移社会矛盾的希特勒式的宣传手段。

起点房产

我觉得 6楼说的比较客观、 全面，当然我本身对日本政府没什么好感，虽然楼主说到幸灾乐祸是表现中国人民对日本的愤怒，但是绝大数中国人都在用日货，我想这点可以说明一个事物的两面性

逍遥哥哥

{:soso_e148:}

115500

顶上去

等待缘

大家把这帖子顶起啊

平阳老头

日本确实让国人恨，近几百年给中国带了太多的灾难，有时候我也想这次地震太小了，怎么不把整个日本岛全部震到海底去。但回头想中国之所以受欺负主要是国力太弱、政府阳痿，真想报仇雪恨也应该靠增强国力，真刀实枪的去打哪怕灭了小日本那才算真本事，乘人家遭受天灾时幸灾乐祸，做些落井下石的勾当太没意思了。