浙江省拟立法有条件放开在校教师有偿家教引争议（转）

不易

有时想想也真是狗P东西.
一方面老师不准有偿补课,另一方面又允许社会的培训班存在.

joton

我们的“砖家”，喜欢拿“砖”行事。

多想想为什么会出现家教补课之类的原因吧。
国外有吗？？？？？？？？？
没有的东西用得着操心吗？？？？？？

中国有句俗话叫治标不治本正适应这些砖家。

该研究的不研究，不该研究的却瞎折腾，————建设有中国“特色”的社会主义。

sxjqh

我是教师，我不赞成有偿家教。有了有偿家教，必定会影响正常教育教学工作。

冷静燃烧

钱是好东西~~~~~~~~~~

笑了

如今双职工家庭的孩子越来越多了,又舍不得全托.
跟那些校外的辅导班,还真不如跟自己学校的老师.

鱼儿乐悠悠

禁止教师有偿家教风刮了又刮,这会儿又会怎样?我们拭目以待!如果真的能禁,孩子们的幸福童年在某些层面上就有所保障啦!

山那边是海

我是教师，我不赞成有偿家教。有了有偿家教，必定会影响正常教育教学工作。
sxjqh 发表于 2009-10-23 09:32

山那边是海

[quote]我们的“砖家”，喜欢拿“砖”行事。

多想想为什么会出现家教补课之类的原因吧。
国外有吗？？？？？？？？？
转帖：
         教师“走穴”众说纷纭（节选）
　 中国教育报　 梁杰 黄燕    美国：有的州严格规定了中小学教师业余时间不能从事有偿家教，认为在职教师做家教有悖教师道德。为使教师能全力投入工作，部分地方学校规定教师不得在外工作或兼职，否则将面临解聘或不续聘的处理。

德国：严厉禁止中小学在职教师做家教方面的法律条文非常多。他们认为教师做家教是从事第二职业，这说明该教师对学校的教学不专心。教师从事第二职业都将被开除，并写入该教师的档案。有违规纪录的教师，想再重回这个岗位会非常困难，在职教师通常都不愿拿自己的饭碗冒险。

新加坡：政府严厉禁止中小学教师业余时间做家教。

日本：日本高中学生毕业考试后，学校不再管学生升大学考试的辅导，而是交由社会上一些补习班组织报考。因此，学生毕业后，学校毕业班的教师有很长一段不用上课的空闲时间。此时，学校和一些社会家教中介机构就会联手，组织这部分教师进入家教市场为学生提供升大学考试的辅导。辅导的在职教师必须是经过学校审核，证实确实是没有课时的教。

joton

我们的“砖家”，喜欢拿“砖”行事。

多想想为什么会出现家教补课之类的原因吧。
国外有吗？？？？？？？？？
转帖：
         教师“走穴”众说纷纭（节选）
　 中国教育报　 梁杰 黄燕    美国：有的州严格 ...
山那边是海 发表于 2009-10-23 12:08

说白了，是制度问题，我们补课为了什么？不就为分数吧？如果孩子学习他的兴趣爱好（音体美之类），你不反对吧？

哪天分数不再是唯一的时候，文化补习也就到了尽头，用不着你来揪心。
就像电灯普及的时候煤油灯也就寿终正寝。这就是市场经济，存在既合理。
中国由于对教育投入过低，教师收入普遍不高，这导致中国在职老师从事有偿家教的主要原因。据我了解，只要是家庭经济可以的在职教师他一般不会带学生的，你也知道，带一个孩子已经够累了，（没孩子的别发言）带那么多孩子容易吗？？
我就有一个朋友，在鳌江买了一间房子，因欠债很多，所以带了5年学生，现在债还完了，他也就不带学生了。（从这里可以看出，带学生的收入有多高）一般老师教一辈子也买不起一间房子吧。

注：许多教师都在外面开起了学习班，自己当老板，反正这个市场存在，你不赚别人也会赚，就如同权力在你手的时候，不用白不用，过期作废一样。这是体制问题