到底谁出的馊主意?

风语者

砖家厚颜无耻！ 　　 一开始想“被赞成我们，就胡诌说67%的网民赞同，现在看网上一片骂声，遮不 　　住了，又改口说不需要以多数意见为准。你们还要不要脸啊！ 　　 不以多数意见为准，那就是说要以你们的意见为准啰？征求意见的实质就是走过 　　场，你们终于承认啰？连汉字修改这种事都是要你们的专制不要大家的民主，你们 　　的嘴脸终于露出来啰？别打着“考虑全社会”的幌子强奸民意了！！！ 　　 　　 2009年8月21日，《通用规范汉字表》专家委员会副主任委员、北师大教授王宁，教 　　育部研究员费锦昌，全国书协理事、《中国书法》杂志原主编周志高做客新华网，与广 　　大网视频：专家回应44个汉字整形质疑来源：北京电视台《新闻晚高峰》友谈“通用规 　　范汉字表”为何对44个汉字进行字形调整。 　　　　[主持人]最后一个问题就是大家也知道《通用规范汉字表》现在还处于征求意见的 　　阶段，不知道三位专家倾向于征求哪些方面的意见和建议？ 　　　　[王宁]但是有一点我可能有些不同的看法，我觉得一个字改还是不改恐怕不是以多 　　数投票为主的，要看它合理不合理，要看它有没有道理。所以我也非常希望在搜集意见 　　的过程中，大家对于这次总体的一些地方，我们公布出来的各种各样的问题，我都希望 　　能够更听到一些建设性的意见。另外也希望能够听到关于字理方面(不是纯粹的科学字理 　　)包括使用方面给我们提供更多的情况，能够让我们在下一步修改的时候更好地去衡量， 　　怎么做才能够既科学又好用。我说的好用不是一些个别的人，字的问题人和人是不一样 　　的，比如我的字叫王宁，我写名字是很常的，但是这两个字不是很通用的，周老师姓周 　　，周他写得非常熟练了，但是周字也并不是用字频度很高的字，费老师的姓就更不是了 　　。所以每个人和每个人是不一样的，而我们要考虑到的是全社会。

风语者

教育部试图改变44个汉字的字形，理由是以“宋体(simsun)”为标准，但“宋体(simsun)”是微软持有版权的私有的字体，使用是要花钱的。iheaing评价“有贵国教育部的支持，微软公司将在一百年内衣食无忧”。

风语者

　中国教育让你教育部糟蹋成啥样子了，小孩子从三岁起就不得安宁，学前班，奥数班，扩招，全民上大学，导致全民没文化，上千万学子没工作，家长有限的钱被你骗的光光的，有的债台高筑，孩子刚学会几个字，你又闲的没事找事？
还不如停奥数呢

风语者

汉字整容,谁来为巨额费用买单?　　有关专家说要给44个汉字整整容,听说是劳心劳力花了8年时间的研究成果,真有毅力,赞一个.不过,请问专家有没有花8分钟时间来思考一下这44个汉字整容再推广应用的成本有多少?我暂且草草列举一下,第一,整完容后请问有多少老百姓将一夜之间突然姓名也不对了,身份证也错了,房产证也不是自己的了,银行存款不知道是哪位的了,这些有负面影响吗?需要重新更新吗要换证吗?要不要钱呀?国家出吗?第二,汉字整完容后,是不是所有的文字类书籍教科书还有新华字典还有新闻报纸是不是都得按新字来面市?如果还是在以前那种手抄刀刻的年代倒也罢了,可现在是计算机技术和信息高速发展的年代,请问要不要修改汉字输入法和字库?请问信息数据化管理的资料要不要修改庞大的数据库?要不你能打出个正确的亲字我喊你姥爷!第三,整容行动打算是一夜之间来个国家红头文件第二天全部执行还是允许新旧两字共存一段时间慢慢过渡?如果是一夜之间翻天覆地的话那么只有请这些专家们帮忙一个字一个字手把手地坐在电脑面前改数据库了,因为批量替换都无法进行了呀.如果是新旧两字同时共存,呵呵,那请问我们如何去教自己孩子对一个字的确定,难道告诉他们左边这个字吧用到哪天哪时哪分就停止,右边这个字从哪天哪时哪分开始启用.且不说老中青幼几代人为了一个字的正确写法争个鸡飞狗跳了,只光想想需要坐在电脑面前改字的活,那真是相当于一粒粒去数一仓库的黄豆那样让人直吐血.请问专家们,如此浩大的工程有没有计算过成本?还有专家说对老百姓的生活没有多大影响,那么等到有一天发现自己都不是自己,叫了一辈子的名字都不被认可,累死累活赚点钱好好地在银行里一下子不知道是谁的了,那时再来考虑汉字整个容有没有必要.最关键的是,如此折腾所需要的费用谁买单?有人说国家嘛,你个猪脑,国家财政收入不是老百姓赚的吗?

风语者

北师大教授王宁说，此次调整是“根据中国传统书法的习惯”。　　　　 　　　　不知道这仅仅是他的书法习惯还是我们13亿中国人民的书法习惯？　　　　 　　　　让我们看一下新浪网上的“大众”对整形一事的调查结果：截止2009年8月23日11:25，共有393,558人参加调查，共中反对的354,737人，占90.4%；支持者仅19,446人，占5.0%；无所谓者17,878人，占4.6%。　　　　 　　　　　　　　一份是教育部的1500人范围的官方调查，一份是新浪网的近40万人的民间调查，一个是63%的支持率，一个是5%的支持率，差别如此悬殊，倒底是嘲弄了谁？