教育部门草率推出"托管教学工作"，严重误人子弟

薛定谔的老鼠

395 发表于 2015-9-22 10:47
这没人强制托管呀

名义上是没强制
但是托管期间老师都是拿来完成本应课堂上完成的内容

你不托管就跟不上了！家长没得选择

城市蜜蜂

如果是以托管名义加负担，家长应该及时举报。

山的那边

托管政策实施也有一段时间了，这个活源头在于省教育厅，具体是人大政协提案，县政府决定，教育局具体实施。据说，起先，教育系统中也有一些教师十分抵触，毕竟托管没多少钱，带生就比较实际多了。学校管理者也不想干这活，毕竟吃力不讨好，你说说又要管理费用，又要管理课程，又要自愿，多难啊。课外培训机构也不乐意搞，这是直接从他嘴里抢食啊！于是乎，大家群起而攻之，有的懈怠，有的反对，有的上访。但是又不想搞得人尽皆知，都借家长之口，毕竟家长是个十分庞大的数据，谁也不知道家长是什么神物。
其实托管之路，还是在探索之中。
比如自愿怎么抓？看看社区学院报的数据和费用就清楚了，如果一个班级托管人数等同于全班人数，那应该就不是很正常，我总不相信，每个人都需要托管，也不是每个人都愿意托管。所以是否自愿，看学校托管人数即可明白。
比如经费怎么收？首先是你愿意接受托管，没有托管和不愿托管的不在此列。然后比较一下一个学期的托管经费和带生的费用，就十分清楚了。曾经听过一位老师说，如果仅仅看费用，还真的不想参加托管。
比如课程怎么安排？家长多问问孩子不就清楚了？自己的孩子难道还会欺骗你？
……
总而言之，一个新的事物，总会引起固有利益的冲击，总会受到各方面的反对意见。我们不妨先放下反对的声音，看看他还能走多远，有意见多提提。总不能刚刚出生的一个孩子，你看他有点小病，就直接丢弃不要了吧，那可不是一个正常的父母所能做的出来的。如果一味要丢弃，总是有点不尽人意了吧！

一家十口

搞个名头，变个花样，收费就正大光明了。

钓鱼岛钓鱼

此症无为之治可解，校园内的事务由学校管理，校园外的事由市场去规范，不管是中介或家教都得遵守规则。

一直被模仿

不托管，中午睡去接、谁送，下午3:30谁去接人。LZ不会是什么培训机构的吧

真心话

要是没有托管，我家每年要增加将近1万元的费用！楼主是何居心????

西风

学校的社会功能是育人，教师的职责是教学。而托管工作是附带有照顾个人生活起居方面意义的行为。把托管工作交由学校负责，是教育部门权责不清晰，不明确的具体体现。并且很容易变味，使托管班变成培训班，增负班，影响教育的公平性。本人持谨慎态度。

蛤蟆爱唱歌

我家的阿姨尿布洗的特别干净，可以申请到这所学校当托管老师吗？最好给个编制？

薛定谔的老鼠

山的那边 发表于 2015-9-22 11:20
托管政策实施也有一段时间了，这个活源头在于省教育厅，具体是人大政协提案，县政府决定，教育局具体实施。 ...

看每班的托管人数确实很清楚，事实是每班都是100%托管，可根本没人管。