鳌江福星桥重修粗劣，新考证或是南宋古桥

轻车熟路

{:soso__10169062262133571330_1:}{:soso__10169062262133571330_1:}{:soso__10169062262133571330_1:}

嘉和花

顶一个

yyy不懂

哈哈，有关部门会出来吗？

嘿嘿嘿123

就修了半个月吧，说打捞四个月，应该是开发商要建设。到现在开发商典型的占用合理绿化带  大型广告牌

鳌江青年

收集罪证，自带干粮，别让这些饿狼反噬一口。让时代审判

鳌江青年

嘿嘿嘿123 发表于 2018-8-4 09:37
为应该是开发商建设需要，延后工期的吧，连道路功能性绿化都能备案给开发

真当我等p民看了……只怪我爸不是李刚…

dage

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

盈蜂浪蝶

这样的危桥，早该拆拆掉了呢
徒有文物的虚名有什么用，出了事故谁来负责。

不说了，大家以后旧衣服都不要扔了，留起来，一千年以后，有专家过来考古了。

盈蜂浪蝶

古人造桥是用来交通的，他们决不会想到是被后人拿来保护，做文物的。
古人知道了，肯定会大笑我们后人的愚昧，他们当年在河上随随便便搭了个桥，会被后人抬升到这么高的地位。

fengzi

温州问政网发质疑，相关部门的回复。

网友，您好！您反映的问题已收悉，现将办理结果回复如下：
1、福星桥修复费用据肇事单位说大约50万，施工单位：温州双溪古建园林工程有限公司。
2、福星桥的修复施工方案由施工方向平阳县文广新局提出评审申请，县文广新局审批科根据提交的方案召开专家评审会，给出评审意见。通过方案评审后施工单位就根据方案进行施工。
3、仅从桥墩2处古字难以考证此桥为宋代古桥，有可能从他处移至福星桥，这需要文史专家多方考证再定。
4、文保牌确属制作时有误，已重新制作。
5、需要文史专家考证后再定论。
6、之前有建设公共河岸步道的计划，但涉及水利审批等多方问题暂时没有通过。
感谢您的问政和对我们工作的支持！