昆阳比灵溪慢了10年。。。

土狼

山水居士 发表于 2013-4-17 15:09
龙港的形成本身就是靠政策形成的，本身其地理位置不处于老平阳主流交通通道，偏居一角，可有可无，苍南建 ...

鳌江占有各种交通便利和大量的未开发土地但整体经济发展后劲不足，龙港人口基数大经济状况不错但苦于发展空间受限。假如龙港和鳌江合并的话就可以各取所需，利用双方合并后的财政能力在鳌江北岸重新建出一座新城也不无可能，到时候居住在鳌江工作在龙港可以说是最完美的。说白了由于种种的原因鳌江人和龙港人更能融洽的融合到一起，相比较当年平阳动车站放在鳌江后网络上的各种言论，龙港人相比昆阳人更能让鳌江人找到归属感~~~~~~~~

山水居士

土狼 发表于 2013-4-18 09:12
鳌江占有各种交通便利和大量的未开发土地但整体经济发展后劲不足，龙港人口基数大经济状况不错但苦于发展 ...

龙港现在的困难不单单是靠合并可以解决，鳌江不是龙港的救命稻草，以鳌江目前的政策倾注，带上龙港这个庞大的拖油瓶，将带来巨大的拖累，站在平阳县的角度看，目前龙港的态势，需要靠鳌江提升自己的吸附力，将需要的吸过来，具体讲就是吸收高端优质人群和资本，其他可能带来负累的低收入人群，或者有一定资产但是素质不佳的人群，还是让他们留在龙港，因为那里的环境和生产条件更适合他们，如果合并，想象中的利好之后的杂乱，低素质、嘈杂、基础设施旧、拆迁困难、宗族群体顽固带来巨大负累，将是一个长期化的大烦恼。

山水居士

土狼 发表于 2013-4-18 08:34
虽说鳌江财政收入占了整个P县的一大半但真正归鳌江自己调度使用的有多少？鳌江和龙港合并建市的话最起码财 ...

鳌江近年在兼并了很多乡镇后，常住人口已经扩大26万，达到了到全县的三分之一，当然这样的扩充主要还是为了和其他外县强镇比拼排名，财政收入是10.39亿，全县是28.7亿，也就是说在县里这样大力扶植下，那么多优惠政策和项目，县级机构支撑下，划入后人口总量占全县33%的鳌江镇也不过是创造了全县36%的财政收入，请问何来你说的“占了整个P县的一大半”？？一大半是指大多数、大部分的意思，请问36%是大部分吗？？

再说：鳌江和龙港合并建市的话最起码财政能有自主权？其实先不说其他，本质上龙港鳌江合并建市其实就是再分县？可能吗？现在很多地级市都撤销合并了，你还想再分县？哪怕就是这样，龙港的负担不是一个鳌江可以承担的，庞大的低素质人口和顽固的宗族裙带带来拆建困难，不是鳌江可以解决的，请问，在鳌江当今良好的政策支撑和平阳建设南温州中心的大型沿海港口城市的态势下，鳌江还有必要蜗居于小流域的思维，去重拾8-90年代的发热的所谓的建市头脑吗？

山水居士

wzajhxh 发表于 2013-4-17 15:20
鳌江剥离出去跟龙港合并算了？昆阳自己强大的财税收入支撑？平阳县财政收入鳌江占了一半，平阳会舍弃这么 ...

没有一半，只有36%，并且是算上了新并入的几个乡镇，人口占到了全县的三分之一，也只有36%的税收。

wzajhxh

山水居士 发表于 2013-4-18 13:17
没有一半，只有36%，并且是算上了新并入的几个乡镇，人口占到了全县的三分之一，也只有36%的税收。

县级机构的财政归昆阳收，包括银行、保险、国企，所以鳌江财政收入就大大减少了。

山水居士

wzajhxh 发表于 2013-4-18 14:40
县级机构的财政归昆阳收，包括银行、保险、国企，所以鳌江财政收入就大大减少了。

回复你的是鳌江没有达到全县一半，是叫你不要整天说什么鳌江占县里一半，甚至有人说一大半了，你看了数据知道错了，开始转移话题了。

县级财政收入如果都归昆阳，那昆阳也不至于要在前年的11.18亿降到6.9亿了，难道县里的总财政收入在小幅增加，而昆阳镇要大幅减少？昆阳怎么也是有A股上市公司，11万人的财政收入也是有一定规模的，近几年人均财政收入一直在全县之首，并不需要靠大规模扩充面积来提高财政收入总量。

wzajhxh

山水居士 发表于 2013-4-18 15:21
回复你的是鳌江没有达到全县一半，是叫你不要整天说什么鳌江占县里一半，甚至有人说一大半了，你看了数据 ...

三分之一就三分之一吧，以后万全可能会超过鳌江，成为新的经济中心。

新野

苍南的领导胆子比昆阳的大啊

光明大

新县址距瑞安只半公里,再向东不是发展到瑞安了.

Risun1999

没见识的人看到量大，房高，人多，热闹就是发达，根本不知道什么才是品质。大而全就是他们脑残中的完美，如今这种人太多了，所以我们社会现在就发展成了这个样子......