平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 马行空

平阳一男子状告高速交警乱罚款

[复制链接]
发表于 2012-11-8 12:48:44 | 显示全部楼层
只要追尾责任都在后车不管雨天或视线不好 主意路况减速 保持车距都是后车的责任 要是出了事故了两方都是受害人 交警应该根据两车过失协商责任 不要罚款激化受害人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 12:49:09 | 显示全部楼层
结果如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 12:54:24 | 显示全部楼层
支持不同意见行政诉讼行为,楼主赞一个
不过,偶不看好楼主能赢,立贴等结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 15:01:39 | 显示全部楼层
这个果断牛逼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 15:02:59 | 显示全部楼层
楼主所说的事故经过不清楚。分两种情况:1、后面三辆车没有撞到前方已经发生事故的两辆车:前方两车发生事故,后方来的两车都依次停住了,只有第三车撞上了前方的2车,则交警的定责没有问题。2、后面三辆车撞到前方已经发生事故的两辆车:前方两车发生事故,后方来的两车都没有停住,则交警的定责就值得商榷了,但最后一辆车的责任肯定是跑不了的。
至于行政处罚,则是对造成事故的违法行为进行处罚,应该是没有问题的。
个人观点,仅供参考。
记住:追尾事故,后车的责任是比较大的。

点评

理性分析,支持一下。  发表于 2012-11-8 15:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 15:45:20 | 显示全部楼层
值得一告
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 16:03:37 | 显示全部楼层
天马行 发表于 2012-11-8 15:02
楼主所说的事故经过不清楚。分两种情况:1、后面三辆车没有撞到前方已经发生事故的两辆车:前方两车发生事故 ...

{:soso_e136:}本来觉得“平阳一男子”挺有道理的
现在一看..
还是都站在自己立场想问题了..
罚的话 肯定是有理由的..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 18:29:27 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 18:46:10 | 显示全部楼层
告的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 20:19:17 | 显示全部楼层
luguo
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-8-8 03:18 , Processed in 0.069996 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表