九州大厦业委会，是谁赋予你如此这般的收费权利呢？？？

鬼子

我们大部分反对权利滥用的时候是因为自己没有可滥用的权利

什么跟什么呀

鬼子 发表于 2012-7-30 08:12
我们大部分反对权利滥用的时候是因为自己没有可滥用的权利

MS业委会也不算啥权利部门吧？

敖江第一

{:soso_e170:}

敖江第一

{:soso_e129:}

妮娜正点

我们交不起就停河边摸，有啥办法？谁让我们是穷人哪，交不起那年费

pyym

什么跟什么呀 发表于 2012-7-29 19:51
收费明明白白写在了小区入口的显示屏上，不看不知道，除了按年收的泊车费，居然还要另收每月300元以上的管理 ...

     本人非九洲大厦住户，因工作原因，曾经和该小区的原物业公司接触过，可以负责任的讲，原物业公司简直置住户利益不顾。
     现在的业委员没接触过，但个人认为，只要有人愿意出头为公众做点事情，花点钱也没什么关系，如果大家都不做，物业费都不交，这小区就完了，九州在所有高楼里面是最差的，花点钱整一下，档次会提高些，管理好的话，房价和租金也能涨点。
     停车位为全体业主所有，应该向车主收费，业委会代表全体业主，制定收费标准感觉无可非议的。我们不能没人管的时候抱怨，有人管的时候埋怨，互相理解事情就会好做多了。

甘尼克斯

P县的物业管理公司基本上是温州过来的吧，小地方有自己的物业公司吗？

什么跟什么呀

pyym 发表于 2012-7-31 09:03
本人非九洲大厦住户，因工作原因，曾经和该小区的原物业公司接触过，可以负责任的讲，原物业公司简直 ...

既没抱怨过，现在也不是埋怨。赶走不负责责的物业就是为了自己明目张胆地不负责任吗?既然代表业主利益是否应该做任何和业主利益有关的决定都应征求广大业主意见呢?把小区环境弄好点谁不乐意?合理收费当然可以，但现在这种已超出业委会本该的权利范围了吧?整个一圈钱，别把別人都当冤大头!

什么跟什么呀

妮娜正点 发表于 2012-7-30 18:03
我们交不起就停河边摸，有啥办法？谁让我们是穷人哪，交不起那年费

是的，赶明儿就把车卖了去。平阳的收入，杭州的停车费，伤不起呀!

什么跟什么呀

甘尼克斯 发表于 2012-7-31 09:05
P县的物业管理公司基本上是温州过来的吧，小地方有自己的物业公司吗？

那些城巿里的物业都常上新闻就更不奢望这里的物业了。