|
麻步镇、萧江镇合并——纠结 两镇合并为什么经历这么长时间？大概原因有二，一没有双方都可接受的方案，即没有民意基础；二合并的最终决策者不愿承担责任，不作公正的仲裁者。可两镇合并是上面的政策，必须实现，那该政策的执行者就纠结了——两镇合并没有双方可接受的一致方案，上面又要求平稳、安静地合并，怎么办？一从乡镇合并政策初衷出发，从两镇现实与长远发展的实际考虑，分析利弊、轻重，最终决策者拿出魄力，敢于承受压力，承担责任，确定两镇合并后的名称及镇政府所在地。难啊！现实复杂，即使决策者作出公正的决定，却需时间去证明。可眼前有些人就是找理由不愿合并。再说一个不起眼的小镇，又有多少人关注呢？即使以后有个别人评论现在两镇合并的功过是非，对现在的决策者又有多少影响呢！而合并时间紧迫，现实压力就在眼前，这时第二种方案就显的现实与重要了。说好听点——折中方案；说难听的——不负责任，当下决策者考虑重点是如何让两镇实现平稳合并，而非其他。让双方折腾一段时间，拿出双方各有得失的方案，来个民主测评，美其名曰——民意选择，尊重民意！安静地实现上面合并的意图就算完成任务，至于镇政府所在地及镇名的合理与否对决策者就显的不那么重要！这就是现在传出的镇名、镇政府所在地，两镇只能二选一的折中方案！ 折中的方案往往是不负责任的！ 乡镇合并无非三种依据。一种强镇并弱镇，做强做大中心镇，加快人口向中心镇集聚，从而提高人民的生活质量及品质，方便人们的工作、办事！那么就应该萧江镇并麻步镇。无论从城镇的规模、经济实力、城镇的地理位置及城镇长远发展优势等看，萧江镇都优于麻步镇。第二种是以镇的形式恢复以前的区，那么就应该麻步镇并萧江镇，因萧江镇以前归麻步区管辖，新镇名字应该叫麻步镇，镇政府应该在麻步！第三种，没有依据，如合并的乡镇有统一的方案，报上面审批即可。如有不同意见，就让双方博弈，就采取拖延、折中的方案，就像麻步镇与萧江镇合并。 乡镇合并如像第三种情况，没什么可说的！如是依据二种方案，那决策者就该负起责任，光明正大地说出合并的依据。新镇就叫麻步镇，镇政府就在麻步。不要一下子搞个什么中部新区，一下子又什么名字叫萧江镇，镇政府在麻步。没有决策依据说明，只有决策结果的传说。据说麻步镇提出，原来麻步镇是麻步区政府所在地、麻步镇原来是革命老区、麻步镇在合并后新镇位置居中等理由争取镇政府应该在麻步镇，名字也应该叫麻步镇，或者新镇的名字或镇政府所在地二者必须得其一。如确实，我认为是没有道理的！这样逻辑成立的话。那水头镇是否要改凤卧镇，水头镇的镇政府是否要移到凤卧镇，凤卧镇可是革命老区，一大会址所在地，比起麻步镇的老区我觉得还要牛；首都北京、省会杭州、县城昆阳都不是在行政区的中心位置，是否都要考虑一下移走；麻步镇以前是区政府所在地，最后城镇规模及经济被其管辖的乡镇超越，只能反证说明麻步镇不适合作中心镇。 如乡镇合并主要依据第一种情况，就是萧江镇并麻步镇，镇政府就在萧江镇，名字也应该叫萧江。理由：1、合并后的新镇周围强镇林立，新镇只能依托强镇带动发展，萧江镇离龙港镇、灵溪镇、敖江镇近，具有优势，麻步镇没有！2、萧江镇城镇规模、公用设施比麻步镇有优势，如刚建好的自来水厂、公园等；3、如电业所、工商所、银行等都在萧江镇；4、地理位置优越。横阳支江、塘河等三条河流与鳌江的交汇处，新老104国道及57省道，高速路口，高速动车路经其境内，离龙港镇、灵溪镇、敖江镇位置近，更有利于将来融入鳌江流域的城市群；5、萧江镇相对麻步镇相应企业要多；6、如新镇镇政府在麻步镇，麻步镇将来规模不一定能超现在萧江镇镇区，因老萧江镇人将往周边强镇搬移，而其他镇的人口几乎不可能流入麻步镇。即镇政府在萧江镇在吸引人流、物流、资金流相比镇政府在麻步更具优势，更有利于萧江镇镇区的发展！做强做大中心镇。7、萧江镇知名度高，拥有“中国第一塑编城”、“信用镇”等名片。 现在疯传说镇政府在麻步镇，名字叫萧江镇，不知是否确切。如实，我觉得陈德荣书记应该关注一下！如此决定的依据、理由是什么?因这关系到政府是否负责的问题！关系到两镇合并是否达到合并目的，实现一加一大于二的问题！关系到公共资源利用配置是否合理、是否造成浪费的问题！长远更关系到鳌江流域城市发展布局及规模的问题！ 以上匹夫之言不知是否妥当，如有合理之处，大家姑且听之。如荒唐，看客权当笑料！最后，我还想说，无论两镇合并后，新镇政府地址在那里，新镇名字叫什么！政府都应该公开说明为什么这样决定！依据、理由是什么！唯有这样两镇人民才会感觉到政府对两镇人民是负责的，政府的决策是深思熟虑的，是靠谱的！并非为了完成上面的政策而合并！ | 
|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网
( 浙ICP备18042709号-3 )
狗仔卡
发表于 2012-7-24 22:20:54
