“饿死几千万”是人类历史上最卑鄙无耻的谣言？平阳各村有饿死人事发生吗?哪村最多啊

堕落的炽

讨论到这里，我是否可以做个小结？
我们在这个话题上的共同点上是因为三年灾荒确实饿死无数人，其中有直接饿死的，也有因营养不良，大量人因为身体素质下降而被疾病夺去生命而死的。毕竟那时候的医疗水平，加之长期挨饿使人身体素质及抵抗力大幅下降，一个感冒或者发烧就能使一个人死亡。

微博-贝贝

堕落的炽 发表于 2013-1-12 13:59
回167、168楼
楼主，我本意并不是像你说的玩什么文字游戏，既然讨论一个话题，首先我们需要找到共同认可 ...

你说的闹剧还不是当时是政策引起的，你们把人民的生命当儿戏！政策不行就是不行有什么好狡辩的，不管死多少，政策引起死了就是错的，就引蒋友柏的话就算打折下来也有几百万人。所以共产党欠人民一个道歉，执政党诚恳是最重要的！明明是错误还是硬在狡辩，我复制我没有水平

微博-贝贝

堕落的炽 发表于 2013-1-12 14:23
讨论到这里，我是否可以做个小结？
我们在这个话题上的共同点上是因为三年灾荒确实饿死无数人，其中有直接 ...

凭什么叫我离开呀！你以为你是什么人物呀！乱扣帽子是你们，你们在万全群扣我美国什么组织的，谢谢你们看的起我，！！！！！1958-1962是什么情况大家都清楚的！

微博-贝贝

堕落的炽 发表于 2013-1-12 14:23
讨论到这里，我是否可以做个小结？
我们在这个话题上的共同点上是因为三年灾荒确实饿死无数人，其中有直接 ...

里面根本就没有你说的：彻底的骂街了！那是你感觉越来越说不通了，政策错误就错误有什么好狡辩的！

微博-贝贝

堕落的炽 发表于 2013-1-12 14:23
讨论到这里，我是否可以做个小结？
我们在这个话题上的共同点上是因为三年灾荒确实饿死无数人，其中有直接 ...

可是你的逻辑饿的生病死亡都不算饿死的，你的定意饿死是需要活生生饿死才算吗？我看那样就没有一个是饿死的，包括1942

微博-贝贝

堕落的炽 发表于 2013-1-12 14:23
讨论到这里，我是否可以做个小结？
我们在这个话题上的共同点上是因为三年灾荒确实饿死无数人，其中有直接 ...

不管活生生饿死，就你说的间接死亡 ，也是死的，都是政策引起的。

万全练川

堕落的炽 发表于 2013-1-12 13:59
回167、168楼
楼主，我本意并不是像你说的玩什么文字游戏，既然讨论一个话题，首先我们需要找到共同认可 ...

呵呵，还在狡辩。不可理喻。为冷清的论坛增加人气？                          看来你是相信非正常死亡3千多万农民这个普遍的说法，只是还在玩文字游戏。 还说我只是将其细分明细而已 。                                             那三年非正常死亡就是对比正常年份死亡率突然上升。主因是政策造成的农民粮食短缺所致各种疾病（主要是长期饥饿喝稀饭导致的浮肿病），加上被强迫劳动而死。说是饿死了，我觉得并不过分。这是通俗合理的说法。 说楼主对此事的解读已经不够客观。 我看你才不够客观。                     你仔细看了我发的那关于万全大量非正常死亡的图片了吗？平阳党史122页也有记载，就说万全那一年突然大量非正常死亡，共死亡了3千多人，其中几个乡那一年突然非正常死亡占8成，这样的数据你不承认是饿死了？                                     还有我提供的那温州都市报文章说万全少说饿死了几千人。作者是在说谎吗？那链接你也懒得点开看看？文章不长，我摘录的有关万全的，是倒数第三段。  农“业放卫星”令人啼笑皆非(组图)http://news.sina.com.cn/c/2005-04-07/11535584115s.shtml【作为原粮区的平阳万全公社12个大队，1个社办农场，正常年每年向国家提供商品粮3557万斤，“放卫星”后，产量下降，亩产只有580斤，经高征购，社员口粮仅200多斤，因为缺粮，就变卖财物，甚至房屋，而且各地普遍存在严重的病饿流荒现象。1960年全地区患浮肿病38850人，外流人口4.7万人，至于饿死多少人，难以查核具体数字，据零星统计少说也有几千人，但比起安徽、河南、山东，温州可算是个福地，属全国灾情最轻的地区。】
2005年04月07日11:53 温州都市报

堕落的炽

万全练川 发表于 2013-1-12 16:43
呵呵，还在狡辩。不可理喻。为冷清的论坛增加人气？                          看来你是相信非正常死亡3千 ...

我们是在论坛上就一问题做讨论，如果楼主非要对这个帖子加上个人主观看法的话我也无话可说。你非要给我扣上：狡辩、文字游戏、不承认历史这些词语我也没办法，我只是一个普通万民，我又不代表哪个势力，我高中拿的团员证都不知道给我丢哪个犄角格拉里去了，我为谁狡辩？我为谁玩文字游戏？我为谁去否认历史？
你给我扣上一顶顶帽子，然后对我进行污蔑，而不是把重点放在我们讨论的话题上。这和当年的文化大革命有什么区别？作为回应，我否是可以骂你是红卫兵的余孽，复辟者？
作为对楼主的尊重，楼主回的帖子我都有仔细阅读，包括楼主发的连接文章。但是楼主你可有尊重过别人？

在一个论坛上讨论问题上你能上升到攻击、诋毁不同意见发言者，那我们的讨论的话题还有什么意义延续下去？
论坛上互相发帖要遵守基本的游戏规则，最起码也得做到不用言语攻击、诋毁对方，只有尊重持不同看法的人，才能获得别人的尊重。而楼主你现在不围绕主题做客观的辩解，反而诋毁对方，有违论坛精神。
打嘴战对骂，互相诋毁这么没技术含量的游戏我们谁都会，如果楼主只会诋毁对手的话

堕落的炽

这场讨论越来越没有实质意义了，如果楼主和微博-贝贝只会诋毁持不同意见的人的话，那么就恕不奉陪了。

万全练川

堕落的炽 发表于 2013-1-12 17:26
我们是在论坛上就一问题做讨论，如果楼主非要对这个帖子加上个人主观看法的话我也无话可说。你非要给我扣 ...

不是机器人，发帖评论都会有自己的观点，我都尊重。回答我的问题。不要转移和逃避话题。 不然我怀疑你不是义工社的人，是假冒的或者外地的毛左毛粉在狡辩。再次问你，请回答。1，你是否相信中国那三年非正常死亡3千多万这个普遍的说法,你觉得非正常死亡多少数字才是合理的？ 2， 那三年非正常死亡 大多数人都说是饿死了，这是不是通俗合理和客观的说法。你是否承认是大饥荒引起的。3，万全那一年突然大量非正常死亡，共死亡了3千多人，其中几个乡那一年突然非正常死亡占8成，其中非正常死亡这个数据你是否承认是饿死了。4， 这温州都市报的文章说万全少说饿死了几千人。作者算不算说谎。                                                                              农“业放卫星”令人啼笑皆非(组图)http://news.sina.com.cn/c/2005-04-07/11535584115s.shtml【作为原粮区的平阳万全公社12个大队，1个社办农场，正常年每年向国家提供商品粮3557万斤，“放卫星”后，产量下降，亩产只有580斤，经高征购，社员口粮仅200多斤，因为缺粮，就变卖财物，甚至房屋，而且各地普遍存在严重的病饿流荒现象。1960年全地区患浮肿病38850人，外流人口4.7万人，至于饿死多少人，难以查核具体数字，据零星统计少说也有几千人，但比起安徽、河南、山东，温州可算是个福地，属全国灾情最轻的地区。】
2005年04月07日11:53 温州都市报