孤岛幽情家族族长朝阳生日聚会也算是离别会吧~

朝阳

本来我以为我要走了，

也不想说什么了

只想把活动办好就好了

结果我安静了一天，可这一天看看你们说了什么话？

看看吧~你真要我忍，我忍了

可有些人就是得寸进尺了

我不说话就当我好欺负是不？

陪你一起死

原文由 朝阳 发表:
我不说话就当我好欺负是不？

谁欺负你了？除了个别人脑子不清楚外，基本上都在就事论事。

你发的帖不符合社区原则，管理员当然有权提醒你，表明社区的态度，这叫欺负你？

你不是窦娥，没人冤枉你，别受了点委屈，就以为自己是窦娥，就把跟前的人当成仇人！

我的意思早就表达清楚了，不再废话了。

朝阳

那小陪哥哥你说，我那处分怎么回事？

可以给我合理的解释吗？

我污辱别人，可你们也在污辱我

你们污辱的人是我啊！！！！！！！！

是你们先污辱我的，你们有没有想过我的感受

如此欺负人，还说只是管理吗？

管理会拉出那么不合实际的话吗？

我的主题明明在探花回帖前早改了的，还说我是他回帖后改的

我人证都有

你们还有什么话说啊 ？

还有探花引的那些名单我真不知道他是几百年前的

明日复明日

原文由 探花 发表:
讨论到此为止。最后处理意见：
（1）不允许再在主题上使用号召“搞大型腐败”这样容易引起不良影响的措辞；
（2）切实贯彻报名自愿原则，请发帖人好好清理名单，尽快把根本没报过名的社员名字删除。
能做到以上两点，本活动就与社区无关，我也不会有任何干涉。帖子可以继续召集，其他人也可以跟帖自主报名参加。

如果有不良影响，请明文规定。规范社区活动，这个不是社区管理团队的事情吗？
社区理事会是干吗的？？

不提倡的事情，应该给予指出，和纠正。而不是在里面使用强压的方式进行。
就算她的活动是错的，作为社区的管理层，要以引导为主，批评为辅。认为其太高调，私下通知低调。

如果知道她的名单不尽详实。那么利用朋友的关系，让那些不想去的人表明态度别去。如果觉得她的名单有问题，私下提出。

任何发布在社区的活动，社长都必须干涉，难道不是社长该尽的义务吗？根据社区的相关规定对其进行规范。对社区的规范化，就是社长的责任，也是管理团队的任务，如果对其视而不见，那就是渎职。

但是，“做到以上2点，本活动与社区无关”，这样的话，是否有点感情用事？

陪你一起死

原文由 朝阳 发表:

你们污辱的人是我啊！！！！！！！！
是你们先污辱我的，你们有没有想过我的感受

“你们”是谁？

人多嘴杂，总不能把所有人的嘴巴捂住，有人说了不该说的话，你就可以指着一大片的人说，你们污辱我？我狂晕！

另外，探花说的严重警告是对你提出警告，而不是什么处分，朝阳理解错了。

欲哭无泪

呵呵~玩起文字游戏了~~~~~~~~~~

五板桥的葡萄

朝阳小妹妹，聚完会之后你不是说要离开了吗，别管处分啊警告的，反正走了，在乎这么多干嘛~~

Mr.Wu

原文由 朝阳 发表:
那小陪哥哥你说，我那处分怎么回事？
可以给我合理的解释吗？
我污辱别人，可你们也在污辱我
你们污辱的人是我啊！！！！！！！！
是你们先污辱我的，你们有没有想过我的感受
如此欺负人，还说只是管理吗？
管理会拉出那么不合实际的话吗？
我的主题明明在探花回帖前早改了的，还说我是他回帖后改的
我人证都有
你们还有什么话说啊 ？
还有探花引的那些名单我真不知道他是几百年前的

朝阳MM，首先，探花老大给你的不是处分，是希望你讲话文明。。。是属于提醒。

何者为污辱。。。呵呵。这词的形容，稍微夸张点。
大家发发言，话自然有文雅，粗鄙之分。但是无论如何，称之为污辱，有所夸张。

同时，就算被人说了几句，同样的话来反驳，是否也将自己归于同类？
别人不尊重你，不代表你可以不尊重你自己。

朝阳MM的招集贴的主题，是我改正的，而且在发贴后不足1小时内更改的。我的本意在于用家族名义招集，邀请家族好友为主，社区成员为辅。
什么时候牵涉到什么个人，社区的问题上面来了。


但是，朝阳MM，探花老大指不是文字的问题。。而是主题内涵的问题。

对于名单的问题，没有什么好说的，朝阳MM，仔细确定名单，这个是你招集活动的义务，同时在财务上面，你也需要正式的名单。





［此帖子已被 Mr.Wu 在 2005-6-27 10:24:29 编辑过］

探花

原文由 明日复明日 发表:


如果有不良影响，请明文规定。规范社区活动，这个不是社区管理团队的事情吗？
社区理事会是干吗的？？

不提倡的事情，应该给予指出，和纠正。而不是在里面使用强压的方式进行。
就算她的活动是错的，作为社区的管理层，要以引导为主，批评为辅。认为其太高调，私下通知低调。

如果知道她的名单不尽详实。那么利用朋友的关系，让那些不想去的人表明态度别去。如果觉得她的名单有问题，私下提出。

任何发布在社区的活动，社长都必须干涉，难道不是社长该尽的义务吗？根据社区的相关规定对其进行规范。对社区的规范化，就是社长的责任，也是管理团队的任务，如果对其视而不见，那就是渎职。

但是，“做到以上2点，本活动与社区无关”，这样的话，是否有点感情用事？

话说到这个份上，怎么还有人钻牛角尖？

“如果有不良影响，请明文规定。”——社区当然有管理规定，但不可能把所有带不良影响的具体用词、行为都一一列出来。有些界限较模糊的只能靠管理员和版主自主判断。

“不提倡的事情，应该给予指出，和纠正。而不是在里面使用强压的方式进行。”——仅表明一下反对态度，只要求纠正措辞和重新清理名单，既没有删帖，也没有强令禁止聚会，更没有禁止别人自愿报名，怎么能叫强压？

“任何发布在社区的活动，社长都必须干涉，难道不是社长该尽的义务吗？”——正是有这义务，所以才提出两点要求啊。表明态度要求纠正是“强压”，不干涉又成了“不尽义务”，何以适从？

“‘做到以上2点，本活动与社区无关’，这样的话，是否有点感情用事？”——个人召集帖只要按要求发，不违规，具体怎么搞当然与本社区无关了。难道还要社区对活动全过程负责任吗？这句话又怎么感情用事了？

把准大原则，少钻牛角尖。老抓住枝节问题纠缠，只会增加纠纷，于事无补。

妖妖

我觉得朝阳说话有点冲了,[em78]