平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 天语

鳌江镇道路清扫保洁招投标人为操作中标结果(139楼对答疑的质问)

  [复制链接]
发表于 2010-9-4 07:22:52 | 显示全部楼层
平阳的环卫市场化才刚迈出一小步,以后的路还很长,代理公司不具备代理条件,也就是护路的不会修桥铺路,艰辛与堪坎可想而知,行不通也是有可能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 11:40:42 | 显示全部楼层
平阳投标的砖家们是以什么样的标准来打分,是以公司的实力来打分,还是以关系来打分,论实力黄河公司是利华的二十多倍,这次参加投标的公司,利华还排不进前三名,为什么黄河公司价格比利华低,实力比利华强那么多,为什么砖家评分比利华低。听说,文成的张所长是砖家组组长,是利华公司的业主单位。这种关联人怎么能当专家来评标呢。平阳的标,就是文成投标的翻版。请纪违严查,一定要还环卫行业一个公正公平的投标环境。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 11:45:46 | 显示全部楼层
这次的招标所请的专家,不是由温州公共资源中心的专家库中抽取的.而是由招标单位自己请来的.这还不叫违规吗,代理公司还回复说这次招标,温州公共资源中心的专家不能满足投票要求,温州市场那么多年,连给平阳评分的专家都不能满足,真是笑掉大牙了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 11:47:59 | 显示全部楼层
一定要用法律的程序来维护自身的合法权益
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-5 07:15:15 | 显示全部楼层
温州招投标中心的专家库里的专家不能满足抽签的需要?谁信呢??谁能证明这件事,业主单位?代理公司?还是。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-5 07:22:41 | 显示全部楼层
评审专家的产生过程不合法,是谁的错?业主单位?代理公司?还是。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-6 09:35:08 | 显示全部楼层
采购人为什么要委托代理公司?是因为采购人不符合自行组织招标的条件。可委托的代理公司仍然也不符合自行评标条件。于是又交由采购人自行组织评标。这是一个笑话。好象一个左腿残疾,一个右腿残疾,合在一起就是完整的正常人了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-6 16:05:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 天语 于 2010-9-6 17:00 编辑

前几天预中标人到公安机关报案称在鳌江镇道路清扫保洁招投标中有人在网上诽谤预中标人,因此,参投企业等待公安机关弄清事实。据了解目前该案正在调查之中,另据了解预中标人在申请撤案。不管如何,明天第一中标人会依法投诉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-7 22:37:10 | 显示全部楼层
第一中标人己依法投诉到平阳县财政局政府采购办。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-8 07:10:06 | 显示全部楼层
这个标段的投标结果会是什么样子?我们试目以待!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-9-13 03:36 , Processed in 0.065809 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表