本帖最后由 吾爱平阳 于 2011-9-19 12:30 编辑
如何看待塘下村“9.19强拆未遂事件”
强拆以推迟进行结局！这段时间，有近万人参与，大家激烈辨论。不论对于我，对于看贴、跟帖的人，还是村两委和全村的人，都是一次法律的洗礼。这也是件好事情。 有很多人会问，是什么原因使强拆推迟？我个人认为，起作用的是法律的威慑力。强拆还会不会进行，我也认为强拆不会的，毕竟这个社会还是法治社会，大家都是讲法律的。特别是我得知该村的村书记还是县人大代表时，我更加这么认为。因为我相信，作为一个人大代表，更不会知法犯法。强拆通知应只是村两委做工作的手段之一。 我原先也担心村两委真的会将强拆进行下去。因为，强拆合法民房，可能会让少数人逞一时之快，可能会使农房改造进度暂时加快。但是，强拆表面上推倒的合法民房，实质推倒的神圣的法律殿堂，摧毁的是悬在我们每个人头上的达摩克利斯之剑。那时，法律的权威、尊严将荡然无存。推倒有形建筑的同时，会不会也推倒了民心呢？现在虽然暂时加快，会不会留下隐患，让进度更慢呢？ 法律是维系现代社会秩序的基本规则。一旦规则被破坏，人们就会困惑，法律都不可以相信，我到底该相信什么呢！这是社会的底线，不可触碰。 有很多人认为“荣哥”开展“拆违”，只是为了改善城市发展环境，提升城市形象。但我个人认为，其深层次的意义是对温州人规则意识的重塑。很多人觉得温州人规则意识差，众多的违章建筑就是表象，一些人在建违章时都会想，到时疏通疏通关系就没事了，却浑然没有违法的意识。今天，法律的利剑斩下，拆掉的是建章建筑，但人们心中建立起的是对法律的敬畏，带来的是法律意识的觉醒。可惜这层含义，有些人没能理解。在做拆违这件合法事情的同时，却做出了殴打村民这样违法的事，产生了很多不好的社会舆论。 农房改造依然还得继续，拆迁的博弈也会继续。我们暂且放下争议，理性平和地看待这件事。我个人有三个建议： 第一个建议，是提给未签农户的。我们都知道，大家建个房子很不容易，对自己的房子都是有深厚感情的。但是农房改造进行到现在这个程序，必须得进行下去了。大家也要降低期望值，漫天要价肯定是不合理的，虽然你们合法。重要的是要在合理与合法之间找到平衡点。 第二个建议，是提给村两委的。从村民反映信息看，塘下村两委非常强势。我不知你们的这种强势从何而来？中国的农民是很有脊梁的，想当年在日本鬼子的刺刀恐吓之下，中国农民都没有屈服。况且咱们塘下村两委现在是在为民办好事，威逼恐吓会长期有效吗？农民不怕恐吓，但是很讲感情的！请你们放下高高在上的身段，以平等的姿态对待村民，不管他们多么地没有文化。只要你把他们当亲人，他们也肯定会把你们当亲人的。有了亲情，什么事都好说了。还有就是要注意公开透明办事，把工作做细点吧。特别是在为什么全部建高楼之类的规划调整上，有必要对大家作些说明。 第三个建议，是提给上级有关部门。虽然村里是自治，但是需要上级政府部门引导。如果不能接手农房改造，但至少可以协助村里更规范开展农房改造吧。比如督促村两委公开农房改造的信息，如建设方案，预算平衡、补偿政策，拆迁办人员组成等，引导村两委公开、透明、合法地办事。特别是在补偿标准、安置小区规划是否合理上，需要把把关，过过问。昨天我看到昆阳的后岙村，就非常好啊，除了高楼，还有小洋房，满足不同村民的需求。 当然这些建议不一定对，只是个人想法！ 既然拆迁谈判可以走上法律的轨道，以后只会在《全程记录》上发帖，主要是作纪录，也做点监督。因为，从以往经验教训来看，强势的单位，往往更容易产生不良的情况。我也会尽个人之力，对以后的招投标、建设、分配等，做点监督。 但我知道，我们纪委会监督好的！请大家也继续关注塘下村的旧村改造。 秋天到了，适合游玩。大家多出去走走，不一定总是待在电脑前发帖，生活应过得精彩。如果真有强拆发生，让我们再回来！ | 
[复制链接]
|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网
( 浙ICP备18042709号-3 )
狗仔卡
楼主
发表于 2011-9-19 10:57:33
