平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 天语

鳌江镇道路清扫保洁招投标人为操作中标结果(139楼对答疑的质问)

  [复制链接]
发表于 2010-8-29 07:25:32 | 显示全部楼层
  招标内部的人为违法操作在平阳鳌江这个不是个案了。纵然我们有一连串的疑惑,那又怎么样呢?这些见不得人的勾当还不是有领导在庇护的吗?就算纪委来查,也可以内部解决的,所谓“官官相护”。P县是一个很复杂的小县城。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-29 19:03:39 | 显示全部楼层
到目前为止还看不出有相关领导介入其中,星期一质疑到期相信业主单位和代理公司会有一个书面答疑出来。第一中标人和其它企业如对答疑不满一定会按法定程序维权。到时候若有领导因素介入我想会水落石出。天语也一定会给大家一个交代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-29 21:51:58 | 显示全部楼层
纪委开始行动了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 08:53:34 | 显示全部楼层
为什么纪委还不介入调查?难道纪委也陷入其中?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 08:55:09 | 显示全部楼层
现在不是有理走遍天下的时代了,是有官有权就可以操作了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 10:52:41 | 显示全部楼层
下面有投诉上面就应查,还环卫市场一片蓝天!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 12:32:03 | 显示全部楼层
好几家公司都对《关于平阳县鳌江镇第一片区道路清扫保洁服务项目》提出疑问,并提交书面质疑。
杭州华旗招标代理有限公司对作出如下回复:
1.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》【财政部第18号令】“第四十八招标采购单应当从统计或上一级财政部门采购审批专家库中,通过随机方式抽取评标专家,招标采购机构对技术复杂、专业性极强的采购项目,通过随机方式难以确定合适评标专家,经设区德市、自治州以上人民财政部门同意,可以采取选择性方式确定评标专家。“规定。本次采购开标前平阳县公共资源交易中心督察科联系温州市公共资源交易中心,但其专家库中专家不满足抽取条件,本次采购评标委员会由采购人依法组建,报相关管理部门同意,也是符合法定程序的。本次招标,在投标文件评审请按,评标委员会已经签署评标委员会纪律,评标组织机构已经告知其评标相关规定。
2、根据《浙江省财政厅、省监擦厅关于进一步规范政府采购活动的诺干意见》【浙财财监字(2007)2号】文件”44.评审时入发现供应商的报价明显高于其市场报价或低于成本价的,应要求该供应商书面说明并提供相关证明材料。该供应商不能合理说明愿意并提供证明材料的,评审小组应该将供应商的采购响应文件作无效处理。同时采购组织机构应该将该情况报同级财政部门,并视情将其列入不良供应商名单。”规定,根据招标文件第十六页第2。6条款规定:“2.6评标委员会发现投标文件有下列情形之一的属于重大偏差(评标委员胡按少数服从多数原则认定),按照无效投标处理)供应商的投标文件中有不明确的问题或其报价明显不合理且又不能合理说明(解释清楚)或者不能提供相关证明材料的;”在开启商务报价标后,评标委员会对个别公司的报价成本进行了分析与询标,是符合招标文件规定的程序。
3.各个供应商得分由评标委员会根据各个供应商单位投标文件综合评分,汇总得出。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 12:35:58 | 显示全部楼层
请大家看这样的回复是否合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-30 13:59:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 天语 于 2010-8-30 14:23 编辑

回复 wz1987 的帖子

一、请代理公司和业主单位告诉参投企业,平阳县鳌江镇第一片区的生产成本究竟是多少?到目前为止,无论是招标文件还是评标专家委员会都没有一个具体的数字。
二、 《政府采购法》    第四条  政府采购工程进行招标投标的,适用招标投标法。
        《招标投标法》第十三条招标代理机构是依法设立、从事招标代理业务并提供相关服务的社会中介组织。
  招标代理机构应当具备下列条件:
  (一)有从事招标代理业务的营业场所和相应资金;
  (二)有能够编制招标文件和组织评标的相应专业力量;
  (三)有符合本法第三十七条第三款规定条件、可以作为评标委员会成员人选的技术、经济等方面的专家库。
         杭州华旗代理有限公司以温州政府采购交易中心专家库成员不足为由,任由采购人自行组织专家评标,其理由是否成立,对照相关法规就明白了。温州专库成员是否不足,不是华旗代理公司说了算,应该出具温州市采购中心的书面证明。拭想,如果温州市采购中心专家库成员不足,那温州环卫市场化十年的政府采购都是骗人的?那真是能笑死人了。唯一的解释就是华旗代理公司在骗人,这家代理公司无法享用温州专家库,在温州市场无权从事这方面的代理行为。作为政府采购代理人,如果没有相应的专家库就是违法经营。
      一个标段的专家委员分都是违法产生的,那评出来的标一定不合法。

      从招标开始,一些企业就质疑代理公司违反了《浙财采监字(2009)20》规定,招标文件中将资格条件作为评分因素,有关减分因素丝毫没有提起,因此技术标评分存在着不公平、公正因素,造成一些企业为提高技术得分,过份强化现场的投入而不计较管理费用等等。现在重要的是,平阳县鳌江镇第一片区的道路清扫保洁生产成本具体是多少?只有弄清最你生产成本份,才能确定投标人的报价是否低于生产成本价。而不是偷换概念强调投标人的生产成本价,这是企业自主经营权范围内的事情。
      招标文件中出现人员定额和最高限价,都不是市场化操作行为。如果设定了人员投入和其项目都给予条条框框,那是计划行为,又何别要进行技术打分?如果商务标设定了最低生产成本价,为什么不在商务标开启前宣布?这其中让人质疑的东西为什么在答疑回复中不说清楚呢?
有理由相信,相关企业一定会依法维权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-31 22:55:26 | 显示全部楼层
这里的世界静悄悄!黎明前的寂静?还是恶战前的休整?还是。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-9-13 03:36 , Processed in 0.058141 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表