平阳车站团伙打人，周中义致死原因内幕

平阳任我行

夏日 发表于 2012-6-23 19:46
我也是听说的哦，真的象你们说的，这是自杀的？先动手打人的？那为什么要调解赔钱啊？聚众打人妨碍公共 ...

      这位马甲，请你注意用词，就算调节给钱，那也叫人道主义的慰问金，不是赔钱，懂吗？再说想靠死人发财，这钱你们能用的心安理得吗？

夏日

去自杀，去围攻你们车站的工作人员，还不是本单位员工，都可以得到这人道主义的慰问金？？看来想自杀的，想打人的都要去平阳车站啊，有钱分啊！！！

浪人88

{:soso_e114:}

咱是老百姓

路过的蜗牛 发表于 2012-6-22 15:17
我觉得你像车站员工  完全一面之词  你既然说楼主是没证据的  那你的证据何在？

什么像车站员工，只要有道理都可以表达吗。网上发帖也是要依法的，无证无据的乱吠，是不是制造社会混乱？

咱是老百姓

林步桥人 发表于 2012-6-22 09:32
悲剧

强烈呼吁，用良知发帖，靠事实说话，抵制不良帖子，鄙视诽谤言语，纯洁网络，还社会安定和谐！

行行摄摄

{:soso_e126:}

有情人无情人

一闪一闪亮晶晶 发表于 2012-6-22 20:45
楼上的，你说的话有点道理，但是你说陈相浦同志被打不要还手我是反对的，因为陈相浦同志坚持原则爱岗敬业 ...

一闪一闪亮晶晶，傻瓜都知道你是车站里的员工，你觉得你这样偏袒陈相浦有意思吗？还他妈的说他为人正直，真是见鬼去吧！谁不知道车站是最黑的，你去问问那些跟车的跟开车的，谁不是在背后骂你们啊！你们吃了老百姓多少的东西啊！难道你们就真的不怕报应吗？难道你们不怕死者夜里会敲你们的门吗？

我是流氓

       好象这次跟贴的都是车站里的马甲啊！整个事件，虽然不一定如楼主所说的：死者是被车站里的人打死的，但是车站却有着不可推卸的责任。假设没有发生斗殴的事件，假设陈相浦不收受死者的礼品，假设车站管理到位的话，死者就一定不会死，即使是死了，也不会赖车站方。所以变相的说：死者是被车站方害死的。只是有些人杀人用了刀，因为有刀就有证据，而这次，恰恰是车站方把人给逼死的，但是他们没有用刀，所以就没有证据了。道理很简单，媒体上不是经常报道有些学生，因为挨了老师的骂，一下子想不开就跳楼自杀了。从法律上说，老师是没有刑事责任的，大不了最后学校赔点钱了事。但是这个老师会心安理得吗？难道他一辈子不会受到良心上的谴责吗？
    不管回帖的人出于什么目的，但是我的观点就是：人是车站方害死的，要不要负法律责任，这些由警察说了算。回帖的某些人很嚣张的说：他们三个都已经上班了，如果人真是他们打的，他们还会在这里上班吗？这句话很明显是在向死者的家属炫耀，意思是：你们别闹了，再闹也没有用的，看，我们都上班了，打人了又能怎样，没有证据我们照样是自由的。同志啊，人虽然不是你们杀的，但是人却是被你们间接害死的啊！是你们的所做所为让死者走上了不归路啊！难道你们真的没有觉得愧疚吗？难道你们的良心没有受到谴责吗？你们逼死了人，却还可以如此的嚣张。你们也是父母生，父母养，你们家里也有老人，小孩，为了你们的下一代，请积点德吧！
   

雨中行

报案吧
如果还不行就向电视媒体反映，他们最厉害了。。。。