宠物狗丢失，谁捡到了就是谁的？法律规定?

窝心

火烧云 发表于 2011-7-21 20:11
首先，感觉你的态度是有问题的，从你的措辞看，你对外地人有明显的歧视倾向，如果当时在现场和派出所也是这 ...

同意同意，强烈同意。其实楼主得好好看看物权法，或许会有收获。支持善意第三人的说法！

窝心

平阳任我行 发表于 2011-7-21 23:26
谢谢大家对此事的关心，首先我要申明一点：我绝对不是对外地人有什么歧视，这点请注意，如果是本地 ...

楼主，试问，换做是你，你在路边花了800元买了一只你觉得很漂亮的狗狗，然后被遗失这个狗狗的主人看见了，人家问你要回去，你会直接还给人家吗？人家给你包个两三百三四百四五百的你愿意吗？这个问题不要说法律的确是这么规定的，就是从情理上，换做是谁都是要用至少人家付出的费用买回来的，你要追究，就追究卖这个狗狗的人，但是如果你找不到卖这个狗狗的人，那也没办法，因为你既然爱你的狗狗，然后又由于你疏忽管理，没有尽到保管衣服，要要回你的狗狗，你就必须付出一点代价，这个代价就是这个善意第三人所支付出的费用。要知道，在这个事情上，你也是有过错的。你凭什么让人家花了800元买的狗狗，你又不能证明人家没有花这个800元，却要人家亏个几百的把他也喜欢的狗狗还给你？建议楼主好好学习物权法，这个法律条文的规定是既合乎法理也合乎情理的。楼主如果连这个800都舍不得拿出来，也说明楼主并没有那么爱你的狗狗，那还不如让这对外地夫妇养这个小博美，至少我可以感觉到这对夫妇还是比较喜欢这只小博美的。

平阳任我行

      窝心？我看您还是该叫窝火吧？回那么多贴您不累吗？那个警察？还不如直说您就是那个警察或他的亲戚朋友吧！我说过我发帖的初衷并不是针对那个警察，否则我就直接公布他的警号和名字了，只是警察的解决方式让我觉得法律很不公平，心里不平才发的贴，我看也只有您“相信”那对男女是花钱买的，我这几天才知道，他们是在东门街开“按摩”店的，店里还有好几个女的，经常在门口逗弄小狗呢，就在防疫站路口，希望您不是他们的常客，那么护着他们，我为什么要给他们800元？您还要我再多给他们养狗钱？呵呵，告诉您，我宁愿另花3000买别的狗，也不要给别人敲诈一分，做人就是要争气，懂吗？有空也请您多去看看法律书籍吧，多为平阳人民做一些事，我们P县人民会感激你们的，谢谢！{:soso_e100:}

东门山公园

窝心 发表于 2011-8-5 10:58
楼主，试问，换做是你，你在路边花了800元买了一只你觉得很漂亮的狗狗，然后被遗失这个狗狗的主人看见了， ...

         几天前，我在路上向一个过路人花800元买了一辆助动车，结果几天后被车子原主人发现了，那我是不是就可以不用还给他？然后告诉他，从情理上，换做是谁都是要用至少人家付出的费用买回来的，你要追究，就追究卖这个车的人，但是如果你找不到卖这个车的人，那也没办法，因为你既然爱你的车，然后又由于你疏忽管理，没有尽到保管义务，要要回你的车，你就必须付出一点代价，这个代价就是这个善意第三人所支付出的费用。要知道，在这个事情上，你也是有过错的。你凭什么让人家花了800元买的，你又不能证明人家没有花这个800元，却要人家亏个几百的把他也喜欢的车还给你？建议你好好学习物权法，这个法律条文的规定是既合乎法理也合乎情理的。你如果连这个800都舍不得拿出来，也说明你并没有那么爱你的车，那还不如让我来好好保护这辆车，至少我还是比较喜欢这辆车的。{:soso_e113:}

窝心

东门山公园 发表于 2011-8-6 00:15
几天前，我在路上向一个过路人花800元买了一辆助动车，结果几天后被车子原主人发现了，那我是不 ...

哈哈哈。差不多就是这样啊。但是如果你明知道人家在路边800块钱的助动车是偷的，然后人家又不能提供发票表明他的来源合法，那就另当别论了！因为狗狗是有特殊性的，你说哪家宠物店卖狗还给你开发票啊！人家是否知道卖狗的人的狗狗来源是否合法是比较难取证的，晓得哇，和助动车相比是有一定的特殊性的，晓得哇？{:soso_e120:}

窝心

东门山公园 发表于 2011-8-6 00:15
几天前，我在路上向一个过路人花800元买了一辆助动车，结果几天后被车子原主人发现了，那我是不 ...

何况狗狗是有可能自家繁殖的，在路边卖都是很正常的事情。难道你家的助动车还可以生出助动车不成？如果是的话，花多少钱我都买了，哈哈哈哈

窝心

平阳任我行 发表于 2011-8-5 23:15
窝心？我看您还是该叫窝火吧？回那么多贴您不累吗？那个警察？还不如直说您就是那个警察或他的亲戚朋 ...

人家干什么的关我什么事啊，何况也不关您老人家什么事！既然你对法律不懂，那你就多去看看法律书，我看的法律书比你吃的盐都多！生在天朝长在天朝，难道你想逾越天朝的法律不成？而且您实在是小心眼，我也就是那么一分析，您就说我是警察的亲戚啊朋友啊，他们关我什么事啊，我就是就事论事，怎么了，说到重点了，说到您的痛处了？我也就是觉得您这么说那个警察（虽然您强调不是要针对那个警察）以及以有色眼镜看待外地人表示不平，也就是那么回复了几下，您是不是激动过度了啊。。。我回复那么多，立足点三个：一个是您对该警察的评论不合理，天朝法律是否公平不关该警察的事，该警察依照天朝法律办事没错啊！第二，我也是养狗人，我的狗狗对于我来说就跟我的宝一样，我是不会随意让它走丢的，狗狗走丢您本来就有责任。第三，根据天朝法律，我作出一定的分析，我也没做错什么啊。您的帖子发出来了就是给人回复的，不然您就别发这个帖子啊！最后，我看帖回帖，表示不累，这个也就不劳烦您为我费心了。最后的最后，我对您已经为我费的心表示深深的感谢，谢谢！！{:soso_e121:}

平阳任我行

窝心 发表于 2011-8-12 09:08
人家干什么的关我什么事啊，何况也不关您老人家什么事！既然你对法律不懂，那你就多去看看法律书，我看 ...

要我们老百姓去多看法律书？那我们纳税人还养你们干什么？我们要的是公正的处理，不要拿着法律的帽子乱忽悠老百姓，我们不吃那一套，像那种说“带套不算强奸”的是警察，强奸三陪女的也是警察，不要拿自己多看了点法律书就压人，“看法律书比我吃的盐多？”那是你的饭碗，那是你应该的，这有什么好吹牛的？！{:soso_e114:}

窝心

平阳任我行 发表于 2011-8-15 22:07
要我们老百姓去多看法律书？那我们纳税人还养你们干什么？我们要的是公正的处理，不要拿着法律的帽子乱忽 ...

不好意思，我不是警察，我只是个天朝最底层的劳动人民，我爱看法律书那是我比你就勤劳那么一点点，我虽然处在天朝的最底层，但是我勤奋我努力，我靠自己的双手和脑子吃饭，遇到问题我自己会分析会解决，我可不像某个人只会在论坛里面哇哇叫，然后连最基本的法律都不懂，彻底的法盲。何况你已经得到公正的处理了，还要哇哇叫，这更是悲哀。我很多时候不支持不赞同以及反对警察的行为，但是就事论事而言，就您这个事情上，我觉得并不存在任何不公平不公正。发言完毕，谢谢！