平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7293|回复: 25

惊爆:陈光标是鹅城的陈“老太”?善人还是恶人?是英雄还是说谎者?

[复制链接]
发表于 2011-4-29 11:21:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 万全练川 于 2011-4-29 14:08 编辑

共三个报道文章链接,都是有关陈光标的:1.陈光标旧事再调查http://gcontent.oeeee.com/6/d1/6d19c113404cee55/Blog/c11/7e6164.html他做了那么多善事,为什么屡受质疑?在家乡人眼中,为何他的形象与其在公众前判若两人 浏览量: 29281
   版次: 稿源:南方都市报   2011-04-28
2.江苏泗洪钉子户遭关押受私刑后被迫签检讨书 http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-04-27/150222368151.shtml     2011年04月27日15:02                                              3.南方都市报 陈光标被指履历造假 南京药械界不知其人http://finance.sina.com.cn/roll/20110428/07369764692.shtml   04月28日 07:36  


【天岗湖乡前任党委书记李慧汝一次因为接待陈光标时,对方不满意,被县长当场免职。时代周报记者询问相关人士,县长是否可以免乡党委书记的职务,他笑称:县长也是县委副书记嘛。不过后来县里还是给李慧汝安排了合适的工作。  一位在乡里工作的人和陈光标是拜把子兄弟,借给了他十来万元,至今未还。还有一个人听说他可以介绍南京长江三桥的工程,就送了几万块请他帮忙,结果三桥建好了,他的工程也没来。】
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-29 11:27:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 万全练川 于 2011-4-29 11:38 编辑

陈光标的父亲陈立胜指着对面的商业街说:那是我们家的。 南都记者 占才强 摄 资料图                                                       64岁的孙银侠展示被打后留下的照片证据。 摄影:南都记者 占才强


                                                                                                                                                                                                                                                                                                   孙银侠演示“蹲马步”。


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      张秀林被打后拍下的照片证据。


孙银侠、王乃谋演示“鞋板互扇脸”。


  ■江苏泗洪,钉子户们在神秘大院的悲惨遭遇

  ■南都记者面访数十受害者证实该地方的存在

  江苏省泗洪县,有个地方叫“那个地方”。

    因为被关过“那个地方”的人,对“那个地方”叫法不尽相同。有的叫“秘密大院”,有的叫“黑屋子”,有的叫“黑看守”,有的叫“黑监狱”,有的叫“私设的牢房”,也有的叫“不知道叫什么地方的地方”,大多干脆就叫“那个地方”。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 11:41:11 | 显示全部楼层
这篇文章的立意是全盘否定陈光标。为了否定陈光标的现在,追根溯源到他的童年就是一个“调皮”、“成绩不好”的孩子。这种追溯“劣根性”的手法,不过是“文革”的产物而已。作者洋洋洒洒一大篇似乎列举了许多事实,其实没有一件可以由法律认定是陈光标的“罪”或“错”。而文章的真实性与可信性,应该看作者对陈光标诸多善举的实事求是的认定。
哪怕他只捐了1元钱,哪怕他只在汶川搬了一块砖,作者也应该如实的报导。而且作者你是否捐了钱?是否去汶川搬了一块砖?何况,“夸大”是你们媒体在夸大,还是陈光标自己在夸大?昨天把陈光标捧为 “首善”的是媒体,今天把陈光标贬为“伪善”的也是媒体。老百姓无法追究原因与责任,只觉得媒体的话不可全信!倒是陈光标说的好,“人在作,天在看。”善举就是善举,不因是监狱里伏法的人捐款,就不是善举;错行就是错行,不因为做了许多善事就没有错行。知错能改,善莫大焉!行善积德,善莫大焉!媒体的良心,是弘扬真、善、美!否则就是假、恶、丑的传声筒。陈光标挺起胸膛,有错就改,继续行善。虽然行善之人不求回报,但人间真情总是向善的。任何时候,即便地老天荒,善举都是人间的温暖阳光、新鲜空气、甜蜜雨露。

点评

原来是复制的。还是无语没有开口说话。呵呵。【huqiaoxin 2011年04月29日 10:58评论文章 陈光标旧事再调查这篇文章的立意是全盘否定陈光标。为了否定陈光标的现在,追根溯源到他的童年就是一个“调皮”、“成绩不好  发表于 2011-4-29 20:37
{媒体的良心,是弘扬真、善、美!},就是揭露真相,揭露恶行,弘扬美德。陈光标如果都不是,哪怕他捐的再多,也不是真、善、美!不要把他捧上天。他也是人,有错就该承认,不回应就可以吗?  发表于 2011-4-29 12:29
呵呵,有调查才有发言权。你看了这三篇文章了吗?我以前也以为{江苏泗洪钉子户遭关押受私刑后被迫签检讨书}这篇的受害者不是陈光标事件的人。实际就是。难道你不怀疑他是个首骗?  发表于 2011-4-29 12:18
终于开口说话了  发表于 2011-4-29 11:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 12:01:52 | 显示全部楼层
整个事件是一群分文未捐的人对一个至少捐了很多钱的人的一场泼脏水战 不管陈光标怎样 他确实捐了很多 也做了很多 不然能骗到现在 鄙视某些传媒 为了炒作而炒作 我顶陈光标 玉树地震 央视播放他组织车队去抢救 这样做就已经是个善人了

点评

请看下这三篇文章。都是陈光标的事。我看他只怕是个首骗。骗了央视和全国人民。真相指日可待。。。  发表于 2011-4-29 12:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-29 12:07:15 | 显示全部楼层
回复 无语了 的帖子

{江苏省泗洪县,有个地方叫“那个地方”。    因为被关过“那个地方”的人,对“那个地方”叫法不尽相同。有的叫“秘密大院”,有的叫“黑屋子”,有的叫“黑看守”,有的叫“黑监狱”,有的叫“私设的牢房”,也有的叫“不知道叫什么地方的地方”,大多干脆就叫“那个地方”。
  也许有人知道,但很少人愿意称呼那个地方的另一种称谓———信访学习班———被关过里面的人,自称没有接受任何法制学习,相反,他们受到的是“不许睡觉”、“面壁”、“蹲马步”、“端水盆”、“坐凉地”、“互扇鞋板”、“用棍抽”,甚至用针扎、猥亵性骚扰等等“酷刑”。}这些是善行?捧他的是央视,南方都市报从08年就调查他,到现在才能发表,其中有的证人都去世了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-29 12:12:26 | 显示全部楼层
南都记者的调查是从陈光标家乡开始的,然而宛若进入一个悖论世界。

    家乡人眼中的陈光标,与其在公众前的形象判若两人。一场与其“慈善工程”关联的恶性事件,至今仍刺痛着当地人的记忆。

捐农贸市场为卖房?

    农贸市场和商住楼所处的地块,在天岗湖乡正街一条主干道边,占地20多亩,5年前还是天岗湖粮管所的地盘。

    一份由30多位村民写的《哀告求救书》,这样讲述包括“老年活动中心”在内两片占地50多亩土地变化的过程:

    “2006年,陈光标为修建农贸市场占用了20多亩的天岗湖粮管所,老弱病残的职工被撵出无家可归,而陈造了和农贸市场连在一起的几十套楼房出售牟取暴利。2007年5月以投建老年活动中心为名,以每亩23600元赔偿强行买断了联淮村七组的33.5亩耕地和一个面积近10亩的蓄水塘,还把紧挨这片地的居民房屋推掉。有村民不愿在赔偿协议上签字,村干部以停水断电、计划生育加倍处罚要挟签字。”

邹英说,公公是当地一起俗称为“12·1”事件的参与者。

    而在天岗湖乡谈起陈光标,很多人也会自然而然地与这起在当地谈之色变的事件联系起来,至今仍用“太恐怖了”来形容。

老街经营户拒不搬迁。“一是老街人气旺,新市场没生意;二是搬后老街的门面就不值钱了。他们把人赶到新市场,还不是为了卖新商业街?”

    随之而来的是一场“全武行”。

    村民描述,当日凌晨3点多,街上开来13辆警车,从南头排到北头,数百名穿制服人员将老街包围。

    村民潘丽华闻声出门,“上百人在沿街逮人、打人,我抱着小孩,几个穿制服的到我们家翻,叫我把孩子放下跟他们走。我上了警车,然后看到有3个人被送到医院抢救。”

   孙银侠 是生产队组长,做妇女工作的,见村中妇女被打出面救助,结果被人抬起,头朝下往地下摔,“当时我昏死过去了,怎么被抬上车都不知道。”第二天醒来,她躺在医院急救室里,之后她和另外3人被送往拘留所关了7天。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 12:40:11 | 显示全部楼层
  村民描述,当日凌晨3点多,街上开来13辆警车,从南头排到北头,数百名穿制服人员将老街包围。 ---政府部门是执行人
老街经营户拒不搬迁。“一是老街人气旺,新市场没生意;二是搬后老街的门面就不值钱了。他们把人赶到新市场,还不是为了卖新商业街?”---拆迁户怕损害利益
从这点看出 是当地政府和拆迁户之间的矛盾 政府希望发展当地经济 而拆迁户怕损害自己的利益 就算这件事情是真的 和陈光标也没有必然的联系 也和他有没有诈捐有必然的联系 某些人的用心太险恶了 鄙视

点评

【当日凌晨3点多,街上开来13辆警车,从南头排到北头,数百名穿制服人员将老街包围。】凌晨3点。政府不怕劳累,白加黑工作?为陈光标的利益不辞辛苦? 值得鼓励? 。  发表于 2011-4-29 13:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-29 12:52:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 万全练川 于 2011-4-29 13:07 编辑

回复 讲散谈 的帖子

你觉得那些村民被酷刑活该?【发生在2006年12月1日的这起事件,缘于农贸市场建成后,位于镇中心一条农贸老街的经营户被要求迁至新市场。农贸老街原长300多米,据经营户讲,1994年改建商业街时,时任乡领导曾承诺这条街“50年不变”。】【“2006年,陈光标为修建农贸市场占用了20多亩的天岗湖粮管所,老弱病残的职工被撵出无家可归,而陈造了和农贸市场连在一起的几十套楼房出售牟取暴利。2007年5月以投建老年活动中心为名,以每亩23600元赔偿强行买断了联淮村七组的33.5亩耕地和一个面积近10亩的蓄水塘,还把紧挨这片地的居民房屋推掉。有村民不愿在赔偿协议上签字,村干部以停水断电、计划生育加倍处罚要挟签字。”】
【老街经营户拒不搬迁。“一是老街人气旺,新市场没生意;二是搬后老街的门面就不值钱了。他们把人赶到新市场,还不是为了卖新商业街?”】 。
【2007年农历七月二十二,王集街71岁的老汉张子英在农贸市场上吊死亡。儿媳邹英、部分村民认为,老人的死和农贸市场有关。     邹英说,公公是当地一起俗称为“12·1”事件的参与者。】

点评

别把别人的过错强加到好人身上 你说转述的文章最大的缺陷是没有证据 也没去证明陈光标和当地官员勾结 强占土地 这样把所有责任都推到陈光标身上是极其不负责任的  发表于 2011-4-29 13:20
从何说来我觉得那些村民被酷刑活该?只是这些事如果不关陈光标的事 何必一定要和他牵扯到一起 同情心可取 盲目同情而去伤害无辜的人就该制止 还有说他占用别人土地 是合法还是非法的 请拿证据说事  发表于 2011-4-29 13:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-29 13:22:31 | 显示全部楼层
【讲散谈  从何说来我觉得那些村民被酷刑活该?只是这些事如果不关陈光标的事 何必一定要和他牵扯到一起 同情心可取 盲目同情而去伤害无辜的人就该制止 还有说他占用别人土地 是合法还是非法的 请拿证据说事 】                    【“2006年,陈光标为修建农贸市场占用了20多亩的天岗湖粮管所,老弱病残的职工被撵出无家可归,而陈造了和农贸市场连在一起的几十套楼房出售牟取暴利。2007年5月以投建老年活动中心为名,以每亩23600元赔偿强行买断了联淮村七组的33.5亩耕地和一个面积近10亩的蓄水塘,还把紧挨这片地的居民房屋推掉。有村民不愿在赔偿协议上签字,村干部以停水断电、计划生育加倍处罚要挟签字。”】
这些事会不关陈光标的事? 和他牵扯不到一起 ?

点评

如果当地政府为了政绩 为了发展地方经济 请一个大财神过来投资 这是完全可能的 中国在改革开放初期都是这样做的 为了引进外资 给了外方诸多的利益 这些现象现在还存在 你能怪外方 还是更该怪征地搞开发的政府  发表于 2011-4-29 13:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 13:25:30 | 显示全部楼层
多大的人了,还没学会看人要看两方面,难道毛泽东解放后为了稳固政权杀死几十万人,错误的政策饿死三千多万人,就能全盘否定他的功绩吗?这个世界不只黑白两色,不只好人坏人两种人,人本身就是多重性格的结合体,
其实人到他这种财富阶层,拆迁这种事他也不会亲自做的,平阳的许多老板也都是直接包给拆迁公司,也可能是别人拉着他的大旗做坏事,至少往事,那个年代发家的人又有几个不是有着血淋淋的发家史的呢,
生意是生意善事是善事,金融大鳄索罗斯害的多少人家破人亡,但是同时他也是伟大的慈善家。恶人未必不能行善,好人未必就做好事。

点评

我支持他高调行善[捐款].哪怕他用慈善的名义来招揽工程。但是有错就该坦诚,不该封锁媒体,欺压老家的人。如这样哪怕他捐得再多,也只是捐款,不算慈善。  发表于 2011-4-29 13:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-8-31 20:03 , Processed in 0.073698 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表