浅谈关于麻步一中保安打学生事件的几点疑问

水怪

     偶有小空看了这两天最热门的保安打学生一事，看着大家争的沸沸扬扬忍不住聊几句，也当是动动脑练练打字吧。随便听哪一方的话都是理由十足，但不是直接当事人都不足以采信，一切我们就从时间节点和当事人的话来分析分析，因为世间一切皆因果。
     1.三个时间比较重要3月23日中午12点、3月24日、4月5日，其中3月23日中午12点是事发时间、3月24日是学生急诊病历上的急诊时间，4月5日是发帖时间，事情应该是这样吧3月23日中午12点开始保安打学生，下午保安被其他人打（据曾文快说的应该是曾坚叫人打的）结果学校或保安报警了，第2天曾文快去看了个（不急）的急诊也选择了报警？十来天后感觉到事情发展对自己不利，开始在4月5日发帖。其他大家自己想。
      2.根据原文73楼曾文快对过程的描述几个地点和其母亲描述的地点也不太清楚，他母亲说的是开始曾坚是在传达室内1个保安被拳打脚踢2个保安在旁边看，曾文快上去劝被拖入传达室，再保安腾出手拿电棍电他脸，（这个过程好像曾文快是没机会去拿那门棍的，应为他不可能拿着棍子去劝架）所以他母亲没说他拿棍子。曾文快他本人说的是曾坚在校门口等人被1保安拳打脚踢（那曾坚比曾文快更冤),还有1（不是2个）个保安在旁边看，上去劝被另一个保安推倒后还拳打脚踢才拿起木棍自卫，被电棍电了后才被拉进传达室打，也就是说前面的暴打包括用电棍电都是在传达室外面对很多劝架的学生进行的。期间那个叫老王的保安还跑回传达室拿电棍一趟。反正有点乱，大家自己想。
      3.被电棍电了好像应该留下2个被高压烧焦的黑色焦点（这我是听说的不一定哦），另外一般电的部位也不会选择脸部等明显地方的，再说电了应该失去防守的能力了保安还用再打吗？毕竟保安也是四五十岁的人了。
       就说这几点大家讨论讨论，权当抛砖引玉，说不好别见怪，本人申明于该事无任何关系。

无语了

{:soso_e120:}

到处看看

{:soso_e117:}

平阳西湾

公道自在人心

信步闲庭

整个事件看了比较晕，不懂。唯一有感觉的是：第一社区成了“开封府”，可惜“包大人”不在，没人断案。

19850516001

{:soso_e173:}

北边

就这样的家长就这样的学生该打

悟不空

我是那只电棍，我申明事发前后我身上一直没带电！

还没好透

需要讲吗？
从曾XX发帖的目的分析，不是去分析打架时候的细枝末节，因为打架就这么几个人，而且没有迹象表明有证人，何况打架的时候特别的是挨打的很多动作是下意识的，根本讲不清楚

六神无主

希望更多知情人提供详情经过。