政府对信访案件应该分类处理！

风一阵123 · 发表于 2012-12-16 19:00:37

本帖最后由风一阵123 于 2012-12-16 19:14 编辑

这年头，经常听到有人会说：我去中央、省里告你！其实所谓的告就是信访。信访制度是国家制定的，对一些政府部门违规行为，起到一定的威慑作用！但现在有些人就紧紧抓住这权力，不论自己是对，还是错，动则上访。不管是什么原因，政府赔钱了事。这样一来，就造就了不少信访专业户。政府给的钱用光了，见人大、党大会要召开了，又开始上访，政府为了稳定，又要付钱了！一轮又一轮，一波又一波，无完无了，每个信访，政府都花费大量人力财力！本人认为，作为政府部门应该认真区别信访案件，不能一信访就害怕，对于确实冤假错案，应该及时纠正，同时进行追责，处理经办人、审核人、审批人等所有违规人员，以服民心！对于无事找事，乱信访案件，应该分别由中央、省巿部门组成调查组，认真复查后，明确公开给予答复。答复后，继续无理取闹，应该给予处罚！再这样无理信访，可以考虑追究刑事责任，只有这样，才会使信访案件减少！政府才有精力去办正事，才不会把纳税人的钱随意赔偿！

苦情 · 发表于 2012-12-16 19:37:08

我们从来不缺严谨的法律和完善的制度，缺的是什么大家都懂得，所以你这些建议只是空话

花开在雨时 · 发表于 2012-12-16 20:14:46

信访的机制和规程要完善和透明.

小姑娘吃棒棒糖 · 发表于 2012-12-16 20:18:13

信访是强奸法律的重要途径

不要内战 · 发表于 2012-12-16 21:16:40

别再给信访者加更沉重的枷锁了。
扭曲上访者，这是落井下石！
没事上访？百姓有几人有那个胆？
没事上访的，市政府门口的保安或省府门口的武警可不是吃素的。
百姓是有冤无处伸才上访的呀。中国法律能解决多少事？大家是知道的。
多点同情心，看看过着非人生活的含冤上访者吧。再看看关押他们的黑监狱！别意淫了他们。

风一阵123 · 发表于 2012-12-16 21:35:39

本帖最后由风一阵123 于 2012-12-16 21:40 编辑

不少信访案件政府已经给予处理到位了，当时也签了协议，但过一段时间又上访的人就不少！楼主可能不知道吧！还有有些案件公安已经查明非杀人案件，明确不予立案，但当事人还是去信访！所以信访案件是有区别的！

不要内战 · 发表于 2012-12-16 21:55:18

风一阵123 发表于 2012-12-16 21:35
不少信访案件政府已经给予处理到位了，当时也签了协议，但过一段时间又上访的人就不少！楼主可能不知道吧！ ...

楼主这话讲的像三岁孩童的言论.
你的意思是:凡是我们衙门已有定论,你就不能再向上反映了?
却不知信访的作用恰恰是用来对付那些衙门的定论的,他是用来让更高级的领导来明辩是非的.
照你的意思难道上访的必须都是未立案的,未经判的事件了吗?那还要基层公检法机构干什么?
平阳人林钟英告御状,告的就是地方官.嘉庆十二年（1807），平阳知县徐映台擅增赋额，酿成“道门打官”事件，生员庄以莅蒙冤被处绞刑。后来林钟英上京控告，钦使来温复审定案，徐映台流放吉林，有关官吏14人受处分。
当今,需要百姓上访的也都是地方官员不作为,或百姓对地方官员作出决定不服才上访的.
最后想问你,什么是上访你知道吗?你认为百姓说的去哪里告你就都是上访吗?告那是很正常的到法院起诉,与上访何干?

活的累 · 发表于 2012-12-16 22:05:41

政府没错干吗赔钱啊，你想去哪告就去哪告。谁™吃饱了撑着告状不要路费精力啊

风一阵123 · 发表于 2012-12-16 22:06:34

不要内战你太片面了，百姓的告分两种，一种是上访、另一种是诉讼；而老百姓往往所谓的告就是向政府上访，并非诉讼！另外本人所指得是非正常上访，如果每件事都去上访，那县一级机关设立有什么用处？不要内战请看清楚！

补充内容 (2012-12-17 23:08):
就有不少信访专业户年年去信访，你有兴趣可以到信访部门去了解！

不要内战 · 发表于 2012-12-16 22:30:12

风一阵123 发表于 2012-12-16 22:06
不要内战你太片面了，百姓的告分两种，一种是上访、另一种是诉讼；而老百姓往往所谓的告就是向政府上访，并 ...

你说的常常听到百姓说告,而且所说的告就是上访.我怎么就没有听到呢.长这么大我真没见过几个在我耳边随随便便就说要上访的人!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

政府对信访案件应该分类处理！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评