本帖最后由 闹市逃兵 于 2012-9-19 21:30 编辑
和日本相比，中国具有显著的国土、人口和资源优势。中国的国土面积是日本的25倍，但国土面积说明不了什么问题，当敌人入侵时，国土不会站起来抵抗；中国对日本另一个巨大的优势是人口，日本人口大约1.3亿，中国人口是13亿，是日本的10倍。
中国人人多势众，不怕小日本？至少在我看来，事情没有那么简单。 人口其实有两层含义：绝对的人口数，相对的人口数。人口的统计学意义上的数量，是绝对的人口，中国人口的绝对数是日本的10倍，优势明显；但是相对的人口数呢？我个人认为中国人相对人口数和日本相当，甚至要低于日本。 简单地说，日本人相对于中国人，可以以一当十，1个日本人，抵得上10个中国人。 计算相对的人口数，需要综合考虑人口的素质：教育水平，科技水平，学习能力，组织纪律性，军事素养；还要考虑人口素质整合成的国家能力：战争动员能力，战时生产能力，战争的耐力，战争恢复能力，等等。 人口，包括军事人口、政治人口、经济人口、科技人口，世界上只有少数几个国家的人口同时具备军事、政治、经济和科技素质，其中就包括日本。 无论从哪个方面看，中国人都比不上日本人。这并非妄自菲薄，限于篇幅，不再一一比较。 国与国之间的竞争，并不取决于绝对的人口数，而取决于相对的人口数。尤其是在现代高技术战争环境下，人口多并没有根本性的价值，比拼的是科技实力，一颗原子弹，就能导致死伤数十万乃至数百万人。 “一盘散沙”“乌合之众”“风声鹤唳，草木皆兵”，这些成语，既是用来形容战争的，也是用来形容人口素质的。 来看看历史—— 著名军旅作家张正隆有过一段访谈，其中谈到了日本鬼子的战斗力：日本鬼子的军事素质其实是非常好的，在世界上都是公认的。我采访过山东主力部队的一些老人，他们说，1943年前，中国军队的一个班、一个排和一个日本鬼子拼刺刀，可能都拼不过。特别是先期侵华的日军，绝大多数枪法和拼刺刀功夫都令人想象不到。 有些回忆文章说，在山西某些地方，一个老鬼子就可以管理一个县的中国人。这一方面源于中国人的懦弱，另一方面也说明日本鬼子的素质。 据我的爷爷说，经常只有两三个扛着大枪的日本兵，就能吓跑一整个村子的人。三个日本兵大白天架好枪，就躺在打谷场上呼呼大睡，没有一个人敢近前。 日本人尚武，信奉武士道精神，超强的战斗力由来已久。据说，16世纪初，有一支50人的倭寇部队从浙江登陆，一路烧杀劫掠，深入内地，转战千里……最后才被明军所歼灭。事后统计，累计被倭寇杀伤的军民竟然达到了4千多人。 日本人的组织纪律性是世界一流的。同样长着亚洲黄种人的面孔，欧美人往往很难区分中国人和日本人，但是只要一开始排队和做事，日本人和中国人的表现就泾渭分明，很容易加以区别。事实上，日本的人口密度差不多是世界上最高的，但是日本社会极端的井然有序，这一点已经在日本大地震中充分地表现出来。 比起中国人来，日本人才是真正意义上的爱国主义者，为国捐躯是一种自发的行为和内心的荣耀，似乎整个大和民族都皈依和信奉国家至上的爱国主义。 在中日两国的恩怨史中，这类的事例太多了，不再一一枚举，以免有“长敌人志气，灭自己威风”的嫌疑。 我这么说，是想告诉读者：永远不能小看日本人；日本人的学习和复苏能力超强，是浓缩就是精华的典型，潜藏着令人恐惧的惊人潜力。 日本以区区的弹丸之地，为何敢于和中、俄、韩三国同时叫板，展开领土纠纷？骨子里是对自己实力的绝对自信；日本人有一种近乎残忍的意志力，对认准了的事情极为执着，日本人用这种执着持久地威胁着与其有争端的国家，其潜台词显而易见：有朝一日，我们日本人终将取回属于我们的领土。 虽然相对人口数更具备衡量人口的实际意义，但相对人口数并不是固定不变的，而是出于流变之中，即所谓的国力消长。 我想真诚地告诉举行示威的爱国青年们，用上街游行、打砸日系车的方式示威，是示威中最缺乏战斗力的一种，虽然很有必要，但真正的示威却是提升自身素质，由此整合而成的强大的国家综合实力，这种示威才是最具实质意义的示威。换句话说，爱国青年们上街示威游行一天，实际的示威效果其实并不如你在家里认真学习一天。 游行的青年嘴里高喊着“杀死日本人”，但你得有杀日本人的能耐，你杀不死日本人，喊得再响、再起劲有什么用？不过就是情绪的无效发泄，日本人都懒得搭理你。 ——我想重申一下我的观点：这个国家的国民向另一个国家示威，通常意味着这个国家的实力不如另一个国家。道理很简单，中国人不会向菲律宾或越南游行示威，俄罗斯人也不会向日本游行示威，至于美国人，只习惯于向他们的政府和总统示威。所以，我们的要务是增强自身的实力，直到不需要向日本、美国示威的那一天。 | 
|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网
( 浙ICP备18042709号-3 )
狗仔卡
发表于 2012-9-19 21:29:07
提升卡
置顶卡
变色卡
