医患关系

消费

“缝肛门”能成为一条轰动性新闻，除了当事人的误解之外，媒体的选择性报道功不可没。
新闻离我们越来越近，而记者离我们越来越远
作风浮躁 专业领域“不懂装懂”

从“缝肛门”到之后的“八毛门”，在报道医患纠纷上，媒体对医学领域一些基本常识的欠缺，以及对专业领域知识缺乏基本尊重，可见一斑。

且不说，它们先是情绪化地站在产妇一方，对助产士和院方给出的解释就是不信，写出来的报道也基本上是当事人的连环炮式的质疑。更要命的是，在报道这些专业问题时，它们大多先入为主：不懂装懂，恶猜医院。试想，如果最初的报道，记者们能就出现的问题咨询医学领域的专家，凭借他们专业和权威的判断，又岂会有后来的“缝肛门”和“八毛门”。

于此，可能有些记者又有话要说了，他们倾向于认为现有的专家和鉴定机构缺乏独立性，选择不相信他们并无不可。如此，只能说这是一种彻头彻尾的反智主义，非但无助解决医患矛盾，反而会瓦解整个社会信任。

无疑媒体在此事中起到而来推波助澜的作用。它们在事情并未调查清楚，甚至根本就没有对事件展开调查的情况下，就采用了诸如“产妇肛门被缝”、“助产士所以红包”这样的标题。应该说，媒体这样处理的原因可能有多种，但其中一个主要的原因应该是在当前医患矛盾异常严峻的情况下，“缝肛门”这样的事情无疑具有耸动和吸引眼球的效果，换句话说，这是一条符合读者趣味的“好新闻”。

详见http://news.ifeng.com/opinion/special/fenggangmen/

平阳东北人

现在医患关系这样紧张，媒体的确做了不少“贡献”。他们唯恐天下不乱

一片竹叶

不过，现今医德欠佳，那也是不争的事实，否则，医患的关系也不会到如此紧张的局面

消费

一片竹叶 发表于 2012-2-14 14:21
不过，现今医德欠佳，那也是不争的事实，否则，医患的关系也不会到如此紧张的局面

归根到底，这恐怕与当前民众看病贵看病难脱不了干系，高额的医疗花费压得他们踹不过气来，出现“八毛门”这样的事情他们当然倾向于认为是医院在讹人；部分医生收受医德败坏更是被屡屡曝光，而这又符合了他们对这个职业的想象，于是在“缝肛门”事件出现后，他们一边倒地倾向于怀疑助产士是索要红包不成的报复行为，而不愿对事件的细节和逻辑多想一点。
  要从根本上化解医患纠纷，还需制度给力，一方面让民众看病没有后顾之忧的医保要跟上去，另一方面出于对医生这个职业的肯定和尊崇，他们理应获得跟付出成正比的回报。

j186850

这只是其中一个原因, 还有体制的关系.不管是谁病了心里都是急的.希望医生能关心他,但是到医院,医生由于对这些看的太平淡了,现在医生的工作量太大了,基本上一个人干三个人以上的活(一个病人合理的门诊时间至少要15分钟,如果每个医生按这个速度看病,根本看不完病人),故而不可能一个个都解释清楚的.这必定会引起患者的不满. 另外病人对医生的期望值太高了,很多人认为只要不是后期癌证,都可以看的好的.其实很多病目前的医学水平都是不能治愈的.以药养医的体制不改使药品虚高也是民众对医生的对立, 其实这是为背黑锅, 现在终于认识到以药养医不行了.  医疗是个特殊职业,不能要求医生都无私献,医生也是父母的儿子,也是儿子的父母,他也要生计.  既便取消以药养医,医生报酬谁买单?国外医生的报酬是他们国家公务员的二到四倍,而中国呢?   还有顺便说一下:医生是没有劳动保护的………………………………一句话，要想改善医患关系，首先医改走对路。 不要认为中国的医生群体都是白眼狼，而国外的医生都是天使。

隔壁村的小明

社会在进步，素质在倒退，包括患者的，现在患者稍微等一下就骂爹，国人最不能等。

wzpy007

完全同意  j186850  的观点  {:soso_e183:}