平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1300|回复: 8

瓯海经济适用房分配被曝“暗箱操作”

[复制链接]
发表于 2011-8-13 15:50:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
瓯海经济适用房分配被曝“暗箱操作”
  • 作者:王黎婧 张冰
  • 来源:浙江在线
  • 发布日期:2011-08-13 06:52:22
  • 字号:
微导语
@TA
浙江新闻频道: 温州瓯海梧田街道违规分房,街道办将经济适用房名额给了有房户。”网友小李向民生帮帮帮报料,经济适用房名额分配被“暗箱操作”。 2分钟前 转发(0) | 评论(1)
  温州瓯海梧田街道违规分房,街道办将经济适用房名额给了有房户。”网友小李向民生帮帮帮报料,经济适用房名额分配被“暗箱操作”。
  房管局曾经退回上报名单,街道办再次申报时,又原原本本将同样的名单报了上去。不符合条件为何两次被上报,街道方面竟称是“按照原党工委决定”。
  不符合条件两次上经济适用房分配名单
  小李是瓯海区梧田街道的普通居民,他向记者陈述了事情的来龙去脉。
  2008年,瓯海区有一批经济适用房,根据分配规定,瓯海区将7个经济适用房的分配名额给了梧田街道,街道上报了7个人员。
  随后,瓯海区房改办接到群众举报,说其中4个人不符合分配标准。
  瓯海区房改办在对梧田街道上报的名单进行审核后,发现举报情况属实,便根据《关于要求对梧田街道历次集体分房进行认定的请示》及群众举报材料,只落实照顾指标3套,而其他4人被区房改办退回资料,并要求梧田街道重新上报名单。
  三年时间过去了,剩下的4个空缺名额一直没有下文。
  前几天,小李从朋友处得到消息,说这4个名额有了着落,街道办仍然分给了之前的4个人。也就是说,被房改办退回来的4人,被再次上报。
  曾有投诉分房不公 房管局未给出具体答复
  记者通过调查发现,就在去年,一位孙先生曾在瓯海区政府网站发布过一则和此事相关的投诉,称经济适用房在分配过程中存在不公,且质疑房管局、梧田街道等职能部门“不作为、乱作为”。
  孙先生在投诉中提出,根据区委办[2006] 6号文件内容,规定本次南瓯嘉园经济适用房对象是从末享受优惠购房的无房户和住房困难户,梧田街道上报对象被区房改办退回材料四人都是梧田街道历史上享受集体分房实物的对象,明显是不符合规定的。
  孙先生的诉求中称在区房改办退回材料后,梧田街道两年多的时间内没能解决此事,是“不作为”的体现。
  记者辗转联系上了这位孙先生,从他那里记者得知,当时房管局并未给他具体的答复,只是说“我局只对上报的申请购买人的资格进行审查,目前正在调查取证中。”
  而梧田街道也曾书面回复说“不存在不公的现象,更不存在‘不作为’与‘乱作为’。”
  房管部门称:无法确认是否符合条件
  网友小李向记者提供了一份最新材料,今年7月22日由梧田街道办事处发给瓯海区住房委的报告,报告中称,根据《区住房委员会组成人员会议纪要》(温瓯房委【2011】1号)要求街道对未落实的4套南瓯嘉园住房指标确定分配对象的精神,街道建议未落实的4套南瓯嘉园住房指标分配对象为:吴某、黄某、陈某、苏某。
  网友称,以上4人就是曾被刷下来的
  记者查询了《瓯海区机关干部职工经济适用住房(第一期)梧田点分配实施细则》,其中分配原则明确说明在分配对象上以未按优惠政策购买过住房的无房产和住房困难户为主。
  据网友举报,街道上报的四位职工,均是街道主任科员,每个人都曾享受过集体分房实物的对象。
  那么,事情是否如网友所说,这4人是因为不符合经济适用房分配标准而被刷下来,还是另有原因?
  今天上午,记者拨打了瓯海区住房和城乡建设局副局长王爱琴的手机号码,一位工作人员接起电话告诉记者,王局长不在,并且留下记者的手机和办公电话,表示会转告领导相关信息。
  下午,该局住房管理科负责人包曙光致电记者,回复说,由于当时有群众举报,之前上报的4个人被退回材料,因此要求街道重新调查上报。
  至于这四个人究竟是否符合分配条件,此前有无享受政府优惠分房,包曙光表示,不是十分清楚,可以询问房改办工作科。
  瓯海区房改办房改工作科正是负责对上报上来的经济适用房名额进行审查的科室,科长夏文达说,审查需要对上报人员原来的住房条件进行判断。由于之前接到了群众举报,加上四个人的情况比较复杂,资格审定的工作就搁置了下来。
  三年过去了,事情是不是有什么眉目了呢?夏文达说,现在还不能判定他们(四个人)是否有资格分到经济适用房名额。
  另外,记者也从瓯海区住房和城乡建设局得到了证实,上个月街道再次上报以上四人名额,目前还没有审批通过。
  梧田街道承认再次上报称“按照原党工委决定”
  梧田街道作为上报名额的主管单位,被网友质疑“分配不公”、“有猫腻”,那么,街道方面又是如何把关和选择对象的呢?
  梧田街道主管党群关系的副书记蔡向波向记者承认,网友所说的“将名额再一次分配给了那4个人”的说法是属实的。
  他告诉记者,街道是根据区里对于未落实4套房屋的指标确定分配的要求,进行研究决定的。“这样也是尊重我们街道原党工委的精神。”这是他的原话。
  至于这几套经济适用房具体的分配细节,以及分配标准,蔡向波不愿透露,只向记者表明,这是他们内部的事情,讲起来很复杂。
  上报名额被退回,在没有调查清楚的情况下,街道以“尊重街道原党工委的精神”再次上报。这里面究竟是怎么一层关系?
  记者通过电话联系上梧田街道党委书记林建波,他表示知道记者的采访来意,让记者找蔡向波,并称自己在开会并挂断电话。
  此后,记者多次拨打蔡向波的手机,也均是无人接听。
  按照《温州市区经济适用住房管理办法》,经济适用房住房管理应当遵循公平、公正、公开的原则,可是梧田街道方面却采取回避的态度,显然有违相关规定。
  经济适用房上报名额是何种程序?资格审核又是什么途径?为何三年没有调查结果?种种疑问,还没有完全解开。
  目前,记者已经发函给瓯海区信访局以及梧田街道,等待官方的正面回复,并将继续关注此事。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-13 19:03:54 | 显示全部楼层
只是符合条件的对象太多了,先照顾当官的,当官的毕竞是少数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-13 19:50:45 | 显示全部楼层
金鑫金鑫 发表于 2011-8-13 19:03
只是符合条件的对象太多了,先照顾当官的,当官的毕竞是少数。

是啊啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-13 20:28:02 | 显示全部楼层
包青天在哪里啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-13 21:15:55 | 显示全部楼层
如果房价回归到1000-2000,就不会被政府官员内部分配了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 14:11:46 | 显示全部楼层
真的假的哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 19:38:53 | 显示全部楼层
各地都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 19:56:14 | 显示全部楼层
何止温州瓯海?一个月前的龙港还不是一个B样
现在可以说全国基本上差不多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 14:31:27 | 显示全部楼层
包青天
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-8-27 05:59 , Processed in 0.062138 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表