撤销鳌江镇、昆阳镇。

lwm2005

镇改街可能不会太快，目前县里的主要工作是就是乡镇撤并，估计最难的就是萧麻。

acay

lwm2005 发表于 2011-3-6 07:59
镇改街可能不会太快，目前县里的主要工作是就是乡镇撤并，估计最难的就是萧麻。

平阳最难的是：萧江镇吞并麻步镇
苍南最难的是：龙港镇吞并宜山镇

山间笋

875026471 发表于 2011-2-28 10:12
昆阳镇和鳌江镇会连成为一个城市吗？鳌江会和龙港连成一个温州南翼中等城市的，这是龙港镇、鳌江镇、昆阳 ...

昆鳌连体是个空口号？如果身处同县的昆鳌都不能连体，难道身处两县的龙鳌组合还容易实现些？一山之隔合并难度并不比一江之隔大啊，打隧道的投资部比建桥的投资大啊，最难的是县级行政区划的阻隔。昆鳌连体不仅可能、可以，而且必须。昆鳌连体是昆鳌龙连体的前奏。

山间笋

acay 发表于 2011-3-6 13:20
平阳最难的是：萧江镇吞并麻步镇
苍南最难的是：龙港镇吞并宜山镇

龙港吞并宜山可以，因为两者的人口、辖区、城建规模、知名度、区位优势、经济总量不可同日而语，龙港优势明显；两者空间距离近，周边农村人口基数大，语言习俗相同，合并条件应该是成熟了。
麻步和萧江则不同，萧江除了GDP总量超过麻步较多外，其他基本相当。
如人口萧江6万，大部分讲温州话，一部分讲闽南话，麻步5.6万，全部讲闽南话；
面积萧江38平方公里，麻步42平方公里；萧江建成区约2平方公里，麻步也约2平方公里，只是麻步老街拥挤杂乱些；
产业萧江主要是塑编，还有家纺、包装、饲料、印刷等，麻步主要也是塑编，还有花边、皮革、饲料、服饰、明胶、酿酒等，两镇有些同质化，只是萧江塑编更多些，规模也更大些，但是麻步的花边很有潜力，萧江人更抱团，更安土重迁，壮大了本地产业，麻步人外出更多些，很多企业在义乌、东阳、桐庐、淳安、深圳及灵溪等地，“麻步人经济”不可小觑，总量更大些；麻步的东边即萧江的西边两镇相连处是广袤的平原，是两镇的蔬菜基地，是两镇的粮仓，但是麻步的龙头农业更多些，特色产业更多些，如马蹄笋、文旦柚、紫番薯、鸽业、番鸭、牛肉等都久负盛名，麻步牛肉羹等小吃闻名遐迩，而萧江优势在商贸，有华东参茸市场，第一产业麻步优势明显，第二产业萧江领先较多，第三产业萧江稍占上风；
萧江有高速出口、国道经过，是平阳的南大门，麻步有57省道和国道包围，扼守平阳东西部的咽喉，区位优势萧江略胜一筹；地势萧江一马平川，麻步平原为主，有山谷盆地、山林溪谷，生态环境更多元化，发展潜力更足；
麻步镇区在辖区的中心点略偏东，在麻步萧江两镇即原来的麻步区的中心区，对周边辐射基本等距离，方便群众办事，萧江镇区在萧江辖区的东边，偏安一隅，在麻步区的东边圆圈边上，麻步最西部的显桥、西岙村到萧江直线距离10公里以上，而萧江的镇区距离最东边的横阳支江近在咫尺；
萧江历史悠久，曾有萧振等名人，麻步历史更久，有宋朝民族英雄林起鳌及林升等30个进士、2个文状元、一个武状元，文化底蕴更深厚；麻步是平阳革命老区，这里走出了众多的革命先辈如叶挺鹏、黄先河、梅康、陈阜、朱程，培育了众多的政界、商界、文化界人才；
萧江有萧江大鼓，麻步有三月三、二月二庙会，传统习俗一样丰富------
合并不合并不能只看GDP，鸡的屁也好狗的屁也好，实际都是搞地皮！合并两镇搞中心镇不能只为了搞地皮！如果说郑楼、宋桥空间距离比较近，硬要合并还说得过去，可萧江麻步距离5公里，中间近10平方公里的土地，要多少的人口和企业迁入，能连得起来吗？昆鳌的主城区哪来的人口、资源补充？如果城区不能相接，镇区设在萧江，麻步还要发展吗？麻步的建成区有那么大，不至于成为中心村吧？如果 两头都管自发展，那还要合并吗？反之亦然。

acay

楼上说的有板有眼的，我服了！

山间笋

acay 发表于 2011-3-9 07:57
楼上说的有板有眼的，我服了！

谢谢抬举。本无意卷入这场论辩。萧江人给我的印象很不错，相反有些麻步人给我印象不怎么样，可是这次区划调整的争论有些萧江人表现得太霸道了，好像全县都得听他们的，什么都舍我其谁的样子，实在看不下去。其实萧江人无非就是举着GDP的金箍棒当令箭在狂舞叫嚣，不可否认，萧江的硬实力是有暂时的优势，而麻步的软实力还是要略强一些的。更何况麻步还有洼地效应的优势，这在将来也很可能转化为不可忽视的后发优势。