社区抄风何时了？

水头镇

笑靥茹草

xx0xy

社区“抄风”何时了
最近在社区看贴，感觉抄风扑面而来。《杂谈》稍好，《原创》最甚。昨天在〈杂谈〉却连 ...
独钓寒江雪 发表于 2010-5-15 10:02

    钓鱼的！不是每个人都那么有才自己出口成章的！
         也不是每个人都那么勇敢，一个不慎被骂得狗血淋头！
         更不是每个人都象我，没有学识还硬要发帖的！
    但是，请钓鱼的注意！转帖是种分享！
   我个人认为你要包容它，你应该欢迎它，你应该接纳它~~
   在某种程度上说，转帖也丰富了论坛的内容！
    海纳百川，理解万岁！

X105Strike

转贴嘛，大家看看就行了，何必当真

寂寞烟丝

楼上的跟楼上的楼上都看错了，独钓寒江雪说的是原创版，该检讨的。。

路漫漫

钓鱼的！不是每个人都那么有才自己出口成章的！
         也不是每个人都那么勇敢，一个不慎被骂 ...
xx0xy 发表于 2010-5-15 18:24

    转贴理应注明，很简单的道理。

易难儿

周末去薛家桥听徐玉燕女士讲《灵经》，虽然细雨纷飞，却人群拥挤。归来惊见独兄发帖《社区抄风何时了》，虽寥寥数语，却怦然心动。
      探花管理员说，社区应该要有出名的社员，但不需要有出名的版主。独钓寒江雪，应该也算是社区的领军人物之一，一言一行，影响深厚，况独兄于我，或师或友，也应存尊重之情，但我看了独兄此贴，却有不吐不块之感。
      在我的印象中，独兄是甚少来原创版的，而我不晓得独兄在帖子中所言的“最近在社区看贴，感觉抄风扑面而来。《杂谈》稍好，《原创》最甚。”是如何得出？刚刚粗粗看了一下原创阅读版，转载的数量是远远少于原创的。这里我还想向独兄澄清两个概念。
1、原创阅读版，不是纯粹的原创版。原创阅读版应该有两方面的内容，一是文学爱好者原创作品，二是推荐优秀文章。这个问题，野狼兄和我在《  诗词联曲赋》的132楼和三杆桥朋友都已经讨论过许久了。如果独兄多关心原创版，应可知晓。在我看来，本社区的原创阅读版，不过是提供一个平台，让有兴致写作的朋友和愿意分享阅读的朋友能进行短暂的交流，并不是一个纯粹的文学板块。退一步说，真正自以为有点名气的所谓作家诗人，又怎么会来区区的平阳第一社区原创版发表她们的大作呢？所以我在原创版分版置顶《本版推荐读书汇总》也就成了理所当然，所谓能偶尔调动一位看众的阅读兴趣，也就是我等功德无量了，至于写的如何，就随她去吧。
2、转载不等于抄袭。转载是为了引起他人的思考或者讨论，而抄袭却是为了个人目的。在红茶馆里转载，大家一目了然。在原创版转载，也可能是为了让她人更好的体会什么是文学或者进行文学享受吧？至于抄袭到社区，对个人有多大的目的利益，在我想来，实在也是很微薄的。一旦被人点破，小小名声估计也就没了，反而是得不偿失。
      当然，独兄的拳拳之心，爱坛之心，我是感受的到的。能给独兄造成“社区抄风何时了”的感慨，实在是我们版主的疏忽。只要我们版主们勤于职守，发现一篇就在文章前面加上“转载”二字，就不会造成今天独兄的误解了。
      篇末批评下独兄，独兄作为平阳第一社区的知名人物，竟然不经过详细的调查和应有的交流，使原创版受到不该有的误解。所谓“踏我青山一步，防火牢牢记住”，独兄进原创一步，就要把整个原创给看透了，那倒也未必吧。老张曾经说过：“一个人出名到一定程度，就有权利胡说八道。”望独兄和众家兄弟共勉！
      基于如此，罚独兄面壁思过半分钟，于今年之内到山中，我用清茶一杯，炉香一缕，为兄吟诵《八大人觉经》。如有不同意见，请跟帖回复。