平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 愤怒的天使

温州发生出租车集体罢运事件(组图)

[复制链接]
发表于 2009-7-30 14:26:00 | 显示全部楼层
挺好的,道路畅通多了,望江路唯一的一天不堵车
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 23:13:00 | 显示全部楼层
路过 踩踩~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 23:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:以下是引用小何在2009-7-30 18:48:00的发言:
<div class="t_msgfont"><span class="t_tag" href="tag.php?name=%B3%F6%D7%E2">出租</span>车罢工的根本原因,既不是个别人蓄意扰乱社会秩序,也不是有人故意以身试法,而是出租车营运证的计划管制和出租车营运权的市场化运作的矛盾的集中爆发。少数人通过各种关系获得数量有限的出租车营运证,然后他们把营运权通过市场高价租让给出租车司机,导致前者不劳而获,而后者劳而无获,这就跟旧社会有地的人不种地,而会种地的人无地种是一个道理。计划管制和市场化运作的矛盾,导致一些有权利和资金的人以最大的限度榨取和剥削他人的劳动成果,一旦这种限度超过极限位置,社会动荡就不可避免。所以目前政府应该及时解决这个政策性的矛盾,而不是去追究某个人的责任。把参与和组织罢工的人当做违法犯罪嫌疑人是严重违反宪法的。我国宪法规定,公民有集会、罢工和游行的自由。明智的政府应该支持公民罢工,并把罢工当做解决社会矛盾的切入点。如这次出租车罢工,主要是营运权的租金太高,而政府又不能强制命令车主降低租金,可是政府可以借此机会增发<span class="t_tag" href="tag.php?name=%C5%C4%C2%F4">拍卖</span>新的出租车营运证,既可以为国家敛财,又可以打压租金,又化解社会矛盾,一举三得。
<div class="t_msgfont">
<div class="t_msgfont">请问中国有宪法吗? 谁制定的? 按照现代世界司法体系,宪法是一个国家的根本大法,可以管一切,就算执政党也要归宪法管的,可是那共产党怎么办?他们管什么?[ 本帖最后由 何警官 于 2009-7-30 18:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-30 19:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:以下是引用小何在2009-7-30 18:48:00的发言:
<div id="postmessage_5613865" class="t_msgfont"><span class="t_tag" href="tag.php?name=%B3%F6%D7%E2">出租</span>车罢工的根本原因,既不是个别人蓄意扰乱社会秩序,也不是有人故意以身试法,而是出租车营运证的计划管制和出租车营运权的市场化运作的矛盾的集中爆发。少数人通过各种关系获得数量有限的出租车营运证,然后他们把营运权通过市场高价租让给出租车司机,导致前者不劳而获,而后者劳而无获,这就跟旧社会有地的人不种地,而会种地的人无地种是一个道理。计划管制和市场化运作的矛盾,导致一些有权利和资金的人以最大的限度榨取和剥削他人的劳动成果,一旦这种限度超过极限位置,社会动荡就不可避免。所以目前政府应该及时解决这个政策性的矛盾,而不是去追究某个人的责任。把参与和组织罢工的人当做违法犯罪嫌疑人是严重违反宪法的。我国宪法规定,公民有集会、罢工和游行的自由。明智的政府应该支持公民罢工,并把罢工当做解决社会矛盾的切入点。如这次出租车罢工,主要是营运权的租金太高,而政府又不能强制命令车主降低租金,可是政府可以借此机会增发<span class="t_tag" href="tag.php?name=%C5%C4%C2%F4">拍卖</span>新的出租车营运证,既可以为国家敛财,又可以打压租金,又化解社会矛盾,一举三得。[ 本帖最后由 何警官 于 2009-7-30 18:48 编辑 ]
说得好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 17:55:00 | 显示全部楼层
罢工后的结果如何呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 18:48:00 | 显示全部楼层
<div class="t_msgfont" id="postmessage_5613865"><span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%B3%F6%D7%E2">出租</span>车罢工的根本原因,既不是个别人蓄意扰乱社会秩序,也不是有人故意以身试法,而是出租车营运证的计划管制和出租车营运权的市场化运作的矛盾的集中爆发。少数人通过各种关系获得数量有限的出租车营运证,然后他们把营运权通过市场高价租让给出租车司机,导致前者不劳而获,而后者劳而无获,这就跟旧社会有地的人不种地,而会种地的人无地种是一个道理。计划管制和市场化运作的矛盾,导致一些有权利和资金的人以最大的限度榨取和剥削他人的劳动成果,一旦这种限度超过极限位置,社会动荡就不可避免。所以目前政府应该及时解决这个政策性的矛盾,而不是去追究某个人的责任。把参与和组织罢工的人当做违法犯罪嫌疑人是严重违反宪法的。我国宪法规定,公民有集会、罢工和游行的自由。明智的政府应该支持公民罢工,并把罢工当做解决社会矛盾的切入点。如这次出租车罢工,主要是营运权的租金太高,而政府又不能强制命令车主降低租金,可是政府可以借此机会增发<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%C5%C4%C2%F4">拍卖</span>新的出租车营运证,既可以为国家敛财,又可以打压租金,又化解社会矛盾,一举三得。[ 本帖最后由 何警官 于 2009-7-30 18:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 10:24:00 | 显示全部楼层
以后大家都骑自行车。环保又能锻炼身体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-9-16 09:05 , Processed in 0.063771 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表