学生用餐，水头一小要给家长一个交代！！

横阳监督员

    元芳认为：第一，现有的学校食堂满足不了要求就餐学生的需求是不争的现实。第二，家长们应该发扬自力更生、艰苦奋斗的精神，团结起来，坚决抵制送餐，把孩子带回家或到饭庄就餐。第三，绿谷餐饮是一家什么样的企业？为什么能在这么短的时间内注册、登记、生产、经营？有否食品安全问题？定价是否合理？能否请发改局、市场监管局、经信局、商务局等有关职能部门勇敢地站出来说几句话？
    元芳认为：凡事往好处想，一切要以妥善解决问题和困难为目的，有话好好说！

天才012

这都不知道啊，学校自己搞，没产生一点点的利润，都给教育局核算了，还要担一肚子的责任，出了事故，第一个免职的可是校长，承包出去了多好，自己啥事没有，嘿嘿，

880088

第十八社区 发表于 2014-9-13 12:01
水头一小食堂去年能让五个年级学生用餐，今年一下子全部推给绿谷餐饮。，水头也是绿谷餐饮包办的吗 鳌江情 ...

现在是阳光食堂了，学校是没钱赚的，但是要承担风险的，万一出现食品安全事故校方和教育局要承担责任的。这是个出力不讨好的事。既然没拿钱何必承担这责任呢？交给企业去配送，出了问题是企业和市场监督管理局的责任。这就是为什么会选择企业配送的原因。

天道酬勤

最近好多人关注学生就餐的事情啊！

稻穗弯弯

现在学校是都不愿意做的，担责任，要人管理，钱又全部上交配送公司的。连教师管理补贴都发不了。

我是良民

水头一小教师自己都不吃那盒饭都去吃食堂，还让学生吃，说是自愿，还不是有意无意引导家长的结果。

摩罗

我是良民 发表于 2014-9-15 09:25
水头一小教师自己都不吃那盒饭都去吃食堂，还让学生吃，说是自愿，还不是有意无意引导家长的结果。

食堂有开必须向学生开放，若属实水一小明显违规！

霍元甲弟弟

现在主要问题，我们国家有个中介机构，这个逼的中介就是刽子手，妈了个蛋。什么几把都要中介，钱都是给中介赚去的。比如；上级拨款100万（为基数），中介收取17万（1.7个点），然后设计敲砸一点（5-10万不等）剩余的就做工程。明明说这是100万工程，其实就是73万工程。