震惊：龙港自来水厂水源竟然搀杂粪水！

那儿玩奇迹 · 发表于 2013-4-19 16:10:43

龙港水厂的水狠深啊，苍南县环保局一定要给群众一个答复啊

北京金山上 · 发表于 2013-4-19 21:07:39

真的吗？杯具了

万全人怎么 · 发表于 2013-4-19 21:19:31

{:soso_e180:}

飞翔中生存 · 发表于 2013-4-22 23:25:08

跟帖的内容和下面第四点的一样：网友再次提出六大疑惑。。。。。。。。。

离歌里拉 · 发表于 2013-4-25 20:42:03

网友再次提出六大疑惑：一、珊溪水库输送管网是在2012年7月才完成投资，也就是说2011年1月至2012年6月该河道水源依旧是备用水源！网友爆料在长达2年的时间内该水厂厂长放任职工在距水厂平流池70米的河道饲养家禽是否属实？二、关于“备用水源废弃” 或“是不是备用水源”与“ 水厂厂区围墙外河道是否需要保护”的解释权在县级职能部门还是龙港镇或龙港水厂？2011年1月至2012年6月间在珊溪水库输送管网未完成前，就提早废弃备用水源用来饲养家禽是否合理、合法？仅此单靠一条过了保质期5年，2009年爆裂三起2010年爆裂两起的平原引水哈巴斯管道供水就能安枕无忧？三、如果说2011年1月至2012年6月期间突发如2010年10月9日那样平原引水管道爆管龙港水厂需被迫启用备用水源，龙港水厂究竟会不会启用早已对外宣称被废弃的河道作备用水源应急？假如不启用备用水源，那么全镇火灾消防责任谁来负责？但如果启用了这被废弃、污染的备用水源，爆发疫情责任谁来承担？四、水厂对于该事件爆光后，只是在该河道清理了鸭子、鹅等家禽，而并未对被污染的河道进行任何处理是否合理？该事件曝光后，该厂是否做了深刻的检讨与反思？而对于这些曾养在备用水源的家禽下的蛋，镇领导有没有吃到？五、苍南县环保局局长，你为何到现在还不出来决断？难道你也认同这些鸭鹅曾经在饮用水源里游泳？六、 2011年12月24日苍南县人民政府印发《苍南县饮用水水源保护区管理办法》明确规定：各乡镇政府对本行政区域内河流、渠道、湖泊、水库等地表水体，应当制定水污染防治规划，并组织实施。在此请问龙港镇的规划和实施在哪里？任何单位和个人都有义务保护饮用水水源不受污染，有权对污染饮用水源的行为进行监督、检举和控告。网友对于以上的质疑究竟是属于监督还是造谣，如果你们认为是造谣，请问网友究竟哪点属于造谣？     但时至今时仍未见该厂厂长出面向广大的网友与市民道歉，做深刻的检讨与反思，反而听到该厂厂长到处在寻找投诉与爆料人。     事关50万百姓的饮水安全，事件发酵至此，网友希望大浙网等有良知的公益媒体介入调查采访，以引起县、市级相关部门领导的重视，对于该事件中的核心问题进行调查核实，并给予广大网友、市民一个公正，公平的事实真相。

里拉还是狗 · 发表于 2013-4-28 09:39:01

无语啊

杰而阴 · 发表于 2013-5-2 11:21:29

说不定吃了好多年

我是冰山 · 发表于 2013-5-3 18:14:00

震惊，龙港镇政府和环保部门就是不出来说话，给群众一个答复

账号		自动登录	找回密码
密码			注册