平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 春梦无尽时

无图无JB,有图有JB,这辆JB车是不是横行霸道,大家评评。

[复制链接]
发表于 2012-11-17 15:19:32 | 显示全部楼层
这车真悲剧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-22 19:12:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 春梦无尽时 于 2012-11-22 19:48 编辑
决胜千里 发表于 2012-11-15 14:27
我是楼主帖中的车主,那天是到党校办事,事先并不知道镇小此刻放学。当车子进入时,已经进退两难了。对于那 ...


你让我贴要文明与客观,我接受,但你文明了,守法了吗,这这是单行道,不能从条路进去的,华强面馆前有明显的禁止通行交通标志。另外,我这帖哪一句不客观,请你指出来?你不跟学生家长,学生争道,你能陷在人海中,还说那个建议那么多学生与家长先让你车进党校的网友,说的中肯,我问你在学校门口放学时,要车让人,还是人让车。难道要几千学生与家长一致停下脚步,让你这辆逆行闯单行道的违规车辆先行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-22 19:28:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 春梦无尽时 于 2012-11-22 19:41 编辑
无奈123 发表于 2012-11-15 12:20
该车貌似转向灯,刹车灯都亮着,应该是被堵在这里的。在我们批评车主的同时,大家是否应该反省一下,造成拥 ...


无奈123 发表于 2012-11-15 12:20
该车貌似转向灯,刹车灯都亮着,应该是被堵在这里的。在我们批评车主的同时,大家是否应该反省一下,造成拥堵的原因,并不在于某一方,如果大家都能做到礼让的话,我想也不会造成这样的后果。设想一下,如果每个家长能停住脚步三秒钟,让该车先拐进党校,那么我想也就不会有楼主说的这一幕了。作为接送学生的家长,如果一位指责车主,那么我想,对下一代的教育也是没有好处的。这里举个不太妥当的例子,希望大家看了之后会有所感悟。几年前一个乡镇的庙会,我和同事一家人在人潮中行进,正好看到一个学生装扮的孩子跪地行讨,我想大人心里都清楚,这些都已经是我们看惯了的一些行讨方法而已,然而,我的同事却拿出了二十块钱,让自己的孩子送过去。我想这对孩子的教育远远超出了二十块钱。所以,我想,如果我们作为家长,既然清楚的意识到是车主的不道德占道停车或是无意驶入人流,首先引导孩子为别人让让路,意义远远大于在此或是在孩子面前过多的批评和指责。

车主在三十九楼出来表示谦意,我认为确实是值得肯定。但是车主说只有这“无奈123“与”不要内战“二位网友说话中肯。我不同意这观点。因为“不要内战”网友,说车主没错,是因为他不知这条是单行道 ,华强面馆前有明显的禁止通行交通标志,车主强行进入,还与放学的学生与家长争道,而且还将车横停在路上,将路完全堵死。所以不要内战网友是说错的不能再错,这样开车还没错吗?而“无奈123“更是放屁,说为什么”如果每个家长能停住脚步三秒钟,让该车先拐进党校,那么我想也就不会有楼主说的这一幕了”几千学生与家长,能一致停下来让这违规的车先行吗,这车主是习近平书记吗?能让几千人一致停下脚步?一个不了解情况,乱下结论,一个胡说八道,一点道理也没有,跟放屁一样的话,车主你还说只有他们说话中肯。而说我不文明不客观,看来车主的谦意也没多少诚意在里面。我只对文明的人文明,但我会努力做到客观。请你指出我哪一句是假话,是不客观的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-22 19:36:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 春梦无尽时 于 2012-11-22 19:42 编辑

我发这个贴并不是什么为了发牢骚 ,也不是针对车主,我与车主根本不认识。是为了引起这些无视交通规则的车主重视,因为昆一小有一二千小学生。上学,放学时出入,一涌而出,而道路又十分狭窄。低年级学生都只有七八岁,而且很多还是没有家长接送的,万一发生事故,哪个家庭承担的起,交通部门已立了明显的禁止通行的标志,可根本不起一点作用,每天还是有很多的车辆进入。平时也没看到交警在这执勤,好象也不太管
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-22 20:05:17 来自手机 | 显示全部楼层
回楼主:你上月九日发的帖,我根据你的帖和图第一时间回的帖,认为车子刹车灯亮应是车陷人流没错吧?尔后你的补充帖子也未提及此处是单行道,直到二十二日才补充说此处是单行道,想必你也才知此处是单行吧?否则以你自诩之作风,当时发帖定不会轻易放过车主此过错。故你、我、车主或许当时均不知此处单行。但不知的你可发帖,不知的我何不能回帖?要知道网上回帖只就证据论事,而不必实地侦察。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-22 20:15:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 春梦无尽时 于 2012-11-22 20:23 编辑

不要内战 回楼主:你上月九日发的帖,我根据你的帖和图第一时间回的帖,认为车子刹车灯亮应是车陷人流没错吧?尔后你的补充帖子也未提及此处是单行道,直到二十二日才补充说此处是单行道,想必你也才知此处是单行吧?否则以你自诩之作风,当时发帖定不会轻易放过车主此过错。故你、我、车主或许当时均不知此处单行。但不知的你可发帖,不知的我何不能回帖?要知道网上回帖只就证据论事,而不必实地侦察。
我这贴是上月九日发的吗,你生活在外星球吗?你怎知车主不知此处是单行道?你是生活在他肚子的蛔虫吗?还实地侦察?我那天发了贴,今天才上来看看,谁象你天天在呆在网上看贴回贴,整日无所事事,不分清白。说话狗屁不通,不文不白,看贴不认真,头头是道,呈勇好斗。懒得理你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-22 20:33:29 来自手机 | 显示全部楼层
即便是上月与本月一字之差,也不至于惹楼主如此之恼羞成怒。如此不受教化,一小还是跟小孩一起去读吧。想来原是肝火旺,难容人之人。文明之讨论亦无需对你多言,楼主与车主文明之高下见帖已判矣!

点评

说话不文不白,狗屁不通;回贴是非不分,有眼无珠。我要受你什么教化,你是孔子?还是佛祖?装B装成这样子,也难为你了。  发表于 2012-11-22 20:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-22 20:50:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 春梦无尽时 于 2012-11-22 21:05 编辑
不要内战 发表于 2012-11-22 20:33
即便是上月与本月一字之差,也不至于惹楼主如此之恼羞成怒。如此不受教化,一小还是跟小孩一起去读吧。想来原是肝火旺,难容人之人。文明之讨论亦无需对你多言,楼主与车主文明之高下见帖已判矣!

“文明之讨论亦无需对你多言”哈哈。
哥,要装B,这句话要这样写:关文明之论于汝无须言!
注:需(need) + 名词,须(must) + 动词。你需字用错了吧。是谁得去一小读书认字啊,哈哈
“楼主与车主文明之高下见帖已判矣!”哈哈,哥,你家文明还有高下之分啊。那你是高文明,还是下文明。以前只听说水平有高下,文明之有无。今日才知文明也有高下。哥,你的文明好高啊。
哥,你满口之乎者已矣{:soso_e120:},好有学问,你是遗世之大儒,教化世人之大圣吧,是不是跟凤姐姐一样,五百年才出一个。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-22 22:19:24 来自手机 | 显示全部楼层
楼主,我愿意顶你的帖!仅是为了帮你看清你心中的魔障!
本来大家说说互相体谅的话,是为将心比心,是为你我他或许(有或许二字)都不知有交警已立牌。故我前帖也建议交警立牌!可你肝火真旺,魔障难除,也罢,继续顶你吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-22 23:32:22 | 显示全部楼层
干吗现在的小孩放学都要接呢?孩子最大的能力是适应性强。想想我们自己以前上学时,有几个不是自己来回的啊,我们不是照样成长!不要怪这怨那了,想想吧…
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-8-8 01:46 , Processed in 0.077300 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表