这个文件大家仔细看，看后骂娘的请回复帖子！

您真内行 · 发表于 2012-6-18 18:42:27

收费可以，但是收费就必须要承担保管责任

消我业障 · 发表于 2012-6-18 21:04:13

只知道收费，满脑子是如何向老百姓捞钱.....

傻瓜 · 发表于 2012-6-18 21:56:03

这个不是挺好的呀，只要别收费太高才是！最近在街上老是能看见交警在抄牌拍照的，估计这个罚得更多吧？

天下事 · 发表于 2012-6-18 22:20:25

很好

不好取名了啊 · 发表于 2012-6-19 13:35:47

政府想钱想疯了啊没办法

13758819 · 发表于 2012-6-19 13:57:04

如果收费了你们能保证把车位管理好吗？那些长期占用车位的单位公车是否会加倍处罚，比如苏宁电器门口的CCG485

竹林听雨 · 发表于 2012-6-19 18:11:44

下河80年代建好车站，到现在不启用，偏要全部车辆集中在一个地方，浪费国家钱财又浪费资源，那个领导能出来管一管这件事啊。

平阳草根1 · 发表于 2012-6-19 20:08:33

P县的官员们眼红车位的钱了！又要抢钱了！

男人如酒 · 发表于 2012-6-19 21:52:38

{:soso_e174:}

森马都是浮云 · 发表于 2012-6-20 10:19:52

虽然我没车，是否收费与我没什么相关，但我觉得平阳的政府不是好政府。车主买车需要交购置税，加油需要交燃油附加税，还要交交通强制险费。。。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册