认为透彻分析象湾强拆的帖子

赵云

我再来说两句吧，首先，这不是强拆，何为强拆？强拆的对象是那些居民拥有合法权利的住宅，而此次行动实为拆违，拆违拆违，拆的就是违章建筑，在这社会当头，没查到是你的运气，查到了那是你衰，政府也没办法，上头指令压下来必须执行，别拿你的无知当有趣，把此建筑的功能来打同情牌，说到底还是有利益成分存在。其次，说是暴力强拆，不错，就是暴力强拆，不暴力的话，能拆的了？现在的人一哭二闹三上吊，花样多着呢，不这样快刀斩乱麻的话，要搞到何年何月，这又说到强拆过程中造成的人员受伤了，试问，若是违章建筑的事主配合行动，是否还会造成此等后果？还不是认为法不责众，强行进行阻拦，这才造成冲突进而使得人员受伤。最后，不要动不动就说什么“特警”“警察”动手进行强拆，现在国家明令禁止警察参与强拆，因为强拆行为侵犯的是公民合法的财产所有权，而平时即使有参加的那些都是去拆除违章建筑，到了现场后主要目的就是维持秩序，预防发生群体性事件及防止阻碍执法行为的发生，而拆违只是政府方面行为，决策与实施过程和警察连根毛的关系都没有，那些图片上拆违人员都是临时叫的保安，身上穿的“特警”字样的衣服，现在到哪里买不到？随随便便一个路边卖警用装备的店里都能买的到头盔、盾牌、警棍之类的装备，相信社区里的网友大部分都是明白人，知道现在参加拆违的这些人员的身份。前几天水头镇熨斗厂对面拆违，我路过时看到路边站了一百来号穿着此类衣服的人，难道他们也都是警察？楼主你既然说你是个学生，那么你应该还是比较单纯的一个人，但是我很好奇以你一个学生的身份，为什么对此违章建筑的内情了解的这么清楚，帖子内容里讲的是井井有条？


                           --------原文载于“胖头酷鱼”的跟帖

686868

深入民心吧！请理解老百姓的疾苦！当时政府来人也看过荒地，同意建造，小小的山村谁不知晓，更何况那些高材生，虽然我是一个小小的村妇，我也理解政府的难度，可那天我也看到血的风采，村书记被遭打的一幕，实在心寒。--------------

原创平阳

各有各的难处，各有各的偏见。

传说哥

哟西，分析的有道理

平阳第十一社区

大大的有道理

万全练川

686868 发表于 2012-5-2 00:24
深入民心吧！请理解老百姓的疾苦！当时政府来人也看过荒地，同意建造，小小的山村谁不知晓，更何况那些高材 ...

支持。农村农民和村领导书记和榆洋镇政府都是支持的，又是在离城市那么远的农村荒草地，哪怕即使在农民自己的耕地上搞农家乐等富民企业，应该不算必拆的违章。何况已经盖好经营俩年了。就是因为于2011年被国土资源部卫星拍到就得这么处理，太不人道。和昆阳城西把违章道路路用土盖上一样荒唐，这段时间安徽一县国土局在非法用地上种油菜来防止卫星再次拍摄做假象暂时躲过风头一样可耻。难道只许州官放火不许百姓点灯？欺负平头百姓，专捏软柿子！建议村委会和党支部重新上报申请农家乐！

南门阿贵

就是这个理，各大五十大板，回家休养去吧

13758819

所谓的“特警”只不过是拆违公司穿了特警的制服而已，大动干戈拆违，大家应该支持。可是，拆违做到公平公正了吗？是否所有手续没齐全的建筑物都应该拆除；是否有无背景的违章建筑都拆除呢；是否新旧违章建筑都拆除呢？政府为什么在拆除违章建筑之前，在媒体发个公告，此次拆违的范围是哪里？这个范围是根据什么划分的？政府都喜欢做一些不透明的事忽悠百姓。。。。。。肚子饿了 先说这么多

平阳酒鬼

分析的有道理

万全练川

万全练川 发表于 2012-5-2 10:37
支持。农村农民和村领导书记和榆洋镇政府都是支持的，又是在离城市那么远的农村荒草地，哪怕即使在农民自 ...

呵呵，应该能拍到南海里的大船和小岛。这农家乐位置偏僻，如果上面有人，应该在屋顶涂颜色就可以复查过关了。除非有人举报。哈哈。【http://www.anhui.cc/news/20120331/377360.shtml宣城新闻网讯 近期，有媒体对宣城市郎溪县在违规占用的土地上种油菜一事进行了报道。媒体报道后，市委、市政府高度重视，先后召开专题会议，听取情况汇报，就调查处理工作提出了明确要求，并及时成立了由市监察局、市国土局相关人员参加的调查组，到郎溪县进行实地调查核实。经调查，郎溪县违规占用土地建设道路情况是存在的，虽自查整改，但方式失当。】http://blog.sina.com.cn/s/blog_48eae8ae0102dyip.html
南方周末：宣城为骗卫星监测突击种油菜(2012-04-17 10:47:56) 转载▼

标签： 杂谈

  核心提示：3月17日，媒体报道称安徽宣城郎溪县农民在工地上集体种油菜。据悉，当地油菜一般在10月份栽种次年5月份收获。郎溪县国土局副局长回应称，此举是“为了让上级知道我们已切切实实整改了”。2011年，国土资源部查到郎溪县存在违规用地，责令其对违规地块复耕复绿。     种了大半辈子地的安徽农民严小喜碰到了一件从未有过的怪事。2012年3月中旬，他所在的安徽省宣城市郊的夏渡村出现了一笔新生意：有人收购油菜，“每斤一块五，而且是带着泥巴的。”比起等到夏天才收获菜籽且每亩不过千元的收成，这笔新鲜买卖让他觉得兴奋，六亩多的油菜在几天里拔了个精光。
    对于这些油菜流向何方，和附近多个村庄的农民一样，严小喜并不清楚。他们更想像不到的是，自己已经成了近日在宣城多地上演的一幕荒诞剧的道具供应商。
    怪事：
    安徽宣城三月“种”油菜
    “难道是我们宣城引进了新技术，农业专家们在这里搞科学试验？”彭文志有些不敢相信自己的眼睛。2012年3月18日，这位宣城市宣州区城东村村民经过城南的水阳江大道时发现，先前路边一大片原本正在建设扬子鳄湖景区的工地上突然栽满了大片油菜。
    根据这位农民的经验，当地的油菜一般在每年的10月份栽种，次年的5月份收获。彭文志打听到，这些油菜是此前几天内突击移栽的。
    “难道是我们宣城引进了新技术，农业专家们在这里搞科学试验？”这第一时间的反应随即被推翻：这些油菜种得稀稀拉拉，东倒西歪，两棵油菜之间的间距甚至达一两米，而正常的间距在30厘米左右。“这种违反季节的栽种能有什么收成呢？”这样的疑问萦绕在诸多当地农民心头。3月22日，怀疑其中必有猫腻的彭文志来到宣城市国土局询问究竟。但迄今为止，除了一张加盖了公章的回执承认他来反映过此情况之外，“爱管闲事”的彭文志没有得到任何答案。
    这样的怪事不仅发生在宣城扬子鳄湖景区，据记者现场调查，在芜湖市鸠江开发区的木龙村，一片先前政府征收的土地于2011年11月种上了小麦，迄今长势只有当地正常播种小麦的一半高；在宣城的宁国市、绩溪县、郎溪县等地，近期也都出现了在建设工地上移栽油菜的怪现象。
    在这幕席卷安徽多地的反季节种油菜浪潮中，郎溪县是迄今为止唯一被媒体曝光的。3月17日，安徽当地媒体披露了郎溪县新城区大批农民在工地上集体种油菜的新闻。
    真相：
    为骗国土部的卫星监测
    事实上，荒诞写在地上，答案却在天上。
    “卫星监测覆盖广，违法用地无处藏。”在郎溪县文昌村村委会的墙壁上，这则新近刷上的标语揭开了答案之一角。
    郎溪县国土局副局长吴建勋此前接受当地媒体记者采访时称，此举是为了让天上的卫星能够拍到，亦“为了让上级知道我们已经切切实实认真整改了”。
    2011年，国土资源部土地卫片执法检查时查到郎溪县新城区存在违规用地，责令其对违规地块复耕复绿。
    在当地官方话语中，这种有悖农时的3月种油菜被称作“消除违法用地状态”。但对于究竟存在何种违法，郎溪官员们却讳莫如深。“国土部并未正式通知我们违规。”郎溪县副县长吴忠梅辩称，此次种油菜的地块实际上只是临时租用农民的土地，用来堆放修路时的弃土，将来路修好了土地将还给农民。
    但当地多位村民向记者证实，这些地块系由政府于2010年永久征收，一亩地的征收价格为3万多元。事实上，此次被平整的土地，好多地方原本已经修好了路。“路基都打好了，就差铺柏油了。”而现在这些尚未完工的道路都已被泥土覆盖，以至于如果驾车按照道路的标识走，会轻易拐进田里。
    郎溪县外宣办主任宗晓明告诉记者，之所以3月种油菜实属无奈，因为这个季节可用于复绿的当地农作物只有油菜。如果选择小麦，短期内并不能实现让卫星可以辨识的绿色，“那只能算是复耕，不叫复绿”。
    而整改的时限箭在弦上。根据国土部令，2012年1月至4月，各地对此前卫片显示的违法用地必须完成整改。这也就意味着，如不能在此期限前完成整改，仍会被卫星界定为违规，地方领导轻则被约谈，重则撤职。
    “我们一开始也想争取能够通过报批，但是上级要求我们必须复耕复绿。”宗晓明说，“领导让我们做什么哪能讨价还价？”