李翔之死：一个记者调查地沟油之路

风的月沙

　　谁也没有想到，一名记者在回家路上遇刺身亡会引发如此多的关注和猜测。本周一凌晨1时许，供职洛阳电视台新闻部的记者李翔，在与朋友唱KTV之后回家的路上遭遇不明身份的歹徒，身中十余刀后倒地身亡，随身携带的电脑包也不知所终。由于李翔的最后一条微博是关于当地地沟油报道的，因此有网络传闻称他可能死于“地沟油商买凶杀人”。
　　起初，舆论对李翔遇害之事的反应以悲愤为主。悲的是，这个30岁的记者在朋友圈内口碑甚佳，为人热情，喜欢打抱不平，原本计划在年内结婚；愤的是，他平时的报道都与百姓生活息息相关，难免会得罪一些既得利益者和利益集团，此次行凶者对李翔下手极狠，最大的“嫌疑”正是他近期所做的关于地沟油的报道。　　中国记协也迅速对此事作出表态，强烈谴责杀害记者的野蛮行径，并表示会根据案件的具体进展采取一些相应措施。所幸的是，仅仅在46小时之后，洛阳市西工区派出所就成功破获此案，涉案的两名犯罪嫌疑人均已抓获归案，相关传闻得到澄清。警方初审表明，两名犯罪嫌疑人此前并不认识受害人，劫杀李翔仅是酒后起意，与地沟油报道没有关系。　　及时公布的权威信息起到定纷止争的作用，真相大白之后，此前沸腾的舆论也渐趋理性。但值得我们思考的是，一个记者的意外身亡，为何会引发各种猜测并给人一种“事实一定是这样的”错觉？追溯这种猜测产生的缘由，可以发现，其根源正在于当前记者艰难的生存状态，源于我们此前听到过的一些记者因为一篇报道而遭受迫害的案例。在这种现状改变之前，类似的“猜测”仍有可能再次出现。
http://sh.sina.com.cn/citylink/jk/t_jkrd/2011-12-13/155046308.html

joton

记者为什么成了职能部门？记者和媒体为什么成了揭幕的主力军？因为他们要吃饭。
政府部门为什么不去做？因为做与不做跟他们无关，或者还有利益关系。
如果把政府部分变成自由竞争的市场经济。那么，中国有救了。
年年几万亿的税，养着一群不干事的（）*）（￥%·￥。

wzysjk

自己撸

记者，不要想得这么高尚，也不要给这个群体戴什么帽子

我爱烟斗

悲催。。。。。。。。。。。。。

原创平阳

弱势群体，都为ZF挡剑{:soso_e180:}

297082496

{:soso__3459657243271401712_1:}

3721

{:soso_e132:}