移动校讯通如此搭车收费合理吗？

pipi20 · 发表于 2012-2-21 21:35:05

今天偶然上网看了一下自己的话费清单，发现有一个“校讯通月费9元”，好奇的我上网一查，这小小的9元还真有猫腻。原来这校讯通就是我每天收到孩子学校的短信用的，有上学孩子的家长们也许都知道。这样算来，移动仅在这一项上就收入不菲，一个家长9元，一般一个学生两个家长收短信那就是18元，一年就是12*18=216，这个短信也太贵了点吧。下面转载了一篇帖子，说的十分透彻：

提案：《移动部门应该对校讯通实施分级收费制度》

据了解，目前移动公司在许多中小学、幼儿园开通校讯通，说是为了方便校园方联系家长，有事通过校讯通短信通知家长，费用由家长承担，由移动公司从家长手机资费中直接扣缴。收费标准为每位学生家长月费9元。

　　按理，手机用户每发一条短信的费用每条只需0.1元，9元可发90条，平均每天可发3条，而批量发短信费用每条只需0.05元，那么9元就可发180条，平均每天可发6条。据调查了解，家长们没有收到那么多的短信，学校也根本没有那么多的事情需要那么多短信发给家长。

移动公司这样收费值得商榷。移动公司本来比别的几家同行业公司口碑要好。这样一来，岂不是自毁了树立起来的良好形象？

移动公司针对百姓的责问，答复是：“使用是根据家长和校园的需求，通过向家长发放回执单，经由家长填写和签字确认办理后，进行费用收取，并不存在强制收费的行为。”还表示：“ 9元的月费，校讯通除了短信功能外，还有一键亲情电话、校园平安考勤等功能。校讯通的功能很丰富，基本上涵盖了学校和家长的普遍需求,只是部分家长可能还不了解校讯通的其他功能，我们也希望大家能把校讯通的功能都使用起来，真正实现物有所值。”移动答复话语可以看：http://java2.66wz.com:8181/wswz/jsp/base/index_ny.jsp?gid=521

我认为：这样答复不合理，是搭车多收费还声称自己有理。

1) 我们家长没有说校讯通不好，我们也希望能及时收到学校的短信通知，更不可能不在学校班级统一发放的回执单签字，不签字，万一没有学校的信息，哪个家长安心？？

但是，你不能借口我们是自愿签字的就乘机搭车多收费。

2) 我们反对的是：借助校讯通，搭车多收费！因为，经过我的了解，我们绝大部分家长就只需要接受学校短信的功能。

A：移动声称校讯通具有“教育资源共享”功能，其实我们家长平时根本不需要借助校讯通得到什么“教育资源共享”功能（事实上也没什么学校这样搞）。

B：移动声称还有“一键亲情电话”功能：学生可以利用平安卡在校讯通电话机上拨打预先储存的3个亲情号码。拨打方式非常简单，只要按数字键“1”“2”“3”键即可拨打亲情号码，一个月可拨打60分钟。事实上，按照我的调查打这个电话的孩子，天天打的比率很少；孩子们平均一个月根本没有拨打60分钟（学校里也没这么多的公共电话机供孩子们打，如果大家都打这么长的电话，你自己算算：一个安阳中学近3000学生需要多少台电话机？在学校一个月22天，那么每天需要打123个小时的电话，孩子们一下课就跑去打电话，排队大概需要100米以上，如果不排队，那么学校需要安装上百的电话机？这难道不可笑吗？孩子们能把打电话当成课余的娱乐活动吗？）

C：移动声称还有“校园平安考勤”功能：学生进出校园只要在学校的刷卡机上刷卡。按照我的调查，孩子们进出校园在学校的刷卡机上刷卡的比率也不高，如果都刷卡，一个安阳中学上学放学也需要排队上百米，那场面可是“相当的壮观”！

D：移动声称还有“家长同时也可以回复短信到教师平台，与教师进行交流”的功能。按照我的调查，我们家长绝大多数是借助自己手机直接和老师的手机联系的，不会借助校讯通平台，因为大家对其不了解。

所以，移动方面开发这么多校讯通功能的出发点也许是好的，但是对广大家长和孩子来说，基本不需要这么多的功能，9元钱没有得到最大程度的利用发挥，就是浪费。

所以，我建议：移动部门应该对校讯通收费实施分级制度，按照家长需要，分成比如3元、6元、9元的级别。比如大多数家长，就只需要能接受到学校的短信，大概一个月也才20来条，外加给孩子一个月不超过半小时的通话时间，你移动根据实际定个价格，好吗？

　　我们不能接受变相的垄断和强制收费。

（提案上没有的附加文字：如果实施分级收费，我们普通百姓没意见的。你移动甚至还可以针对富翁的孩子推出月费一万的功能：比如可以炒股、可以游戏、可以直播明星花边新闻、可以和月球上的嫦娥互发短信......“真正实现物有所值”。顺便开个玩笑。）

平阳人在新疆 · 发表于 2012-2-21 21:43:58

{:soso_e179:}

yououbi · 发表于 2012-2-21 21:53:11

直接每天发些广告给家长广告费用就抵了9块钱费用算了反正现在广告多也不差这么几个

huwunxin · 发表于 2012-2-21 22:00:49

其实学校都可以推行飞信平台,每个班级加入一个飞信群,用电脑群发短信,很方便操作,不收任何费用,也不影响现有的手机功能.现在很多企业,团体都已经使用了.强烈抗议这种不负责任,强行包干的校讯通收费做法

平阳草根新闻 · 发表于 2012-2-21 22:04:29

不合理，這個問題我反映過。

无极 · 发表于 2012-2-21 22:26:37

中国式强盗！

天天讲闲谈 · 发表于 2012-2-21 22:39:19

女儿的校讯通平安卡已经两个学期不能打电话了，说是班级同学的卡也是一样，也打不了，现在都跑到老师办公室打的。这个卡现在是形同虚设，这个收费真的是太不合理了。

乱弹钳 · 发表于 2012-2-21 23:51:20

{:soso_e115:}

神圣不可侵犯 · 发表于 2012-2-21 23:54:24

平阳移动乱来的

孤单的蜗牛 · 发表于 2012-2-22 09:28:22

确实不合理

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

移动校讯通如此搭车收费合理吗？

点评