也说“结婚必须要有房子”——“新婚姻法”真能撼动温州人的“择偶观”？

悦动群102904818

在温州，“男方必须有房子”这一婚前条件成了一股无法撼动的社会风气，这种风气，从房子失去“居住”这一原本功能而作为投资功能的时候已经开始。没有房子，连个相亲的机会都不给，这也成了时下进入婚龄的男性朋友们的痛处。于是，我们抱怨这个社会，唯“房子”是从。于是，年轻人感叹：相亲的对象不是“相人”而是“相房子”。于是，头发日渐鬓白的父母们“砸锅卖铁”也要买房给子女们结婚。
这个社会，爱情算什么，在房子面前或许什么都不是。在金钱至上以及物质欲望愈发膨胀的今天，我们都说，有钱，真好。在世俗观念已然成型的年代，那些还在不顾白天黑夜埋头工作的年轻人，为的就是赚钱买房，尽管已经身心疲惫。因为，海誓山盟，可以在房子面前“轰然倒下”。风花雪月总被无房的现实冲击的支离破碎，“我们分手吧”，为何？你懂的。

在我生活了10年的温州，改变的是房价在节节攀升，而“男方必须有房”这一择偶观念依然深根蒂固，十年未变。80后90后们，莫怪温州，只要你去我们祖国的任何一个角落，这个择偶观已经悄然无孔不入。但是，温州只不过更会“特别”一点而已，因为温州这个地方，城建已经很难排得上我们国家一流二流水平，甚至都难入三流四流，但，房价绝对是排行“一流”，牛啊。

也因为温州的高房价，可以说几近变态的房价，在国家政府出台“国八条，国十条”的严厉调控下，温州房价从来都是前进一大步，后退一小步。为啥？无非不就是温州地少人多，温州是“炒房大本营”，温州民间资本雄厚，温州人都想落叶归根吗？可是，这么畸形的房价着实让温州当地的刚需老百姓可恨，因为买房梦，这辈子难圆。

在这不断刷新土地竞拍价的温州，在温州房价依然还如此坚挺的今天，一些社会弊端暴露无疑。因为楼市的暴利，足以吸引了温州本地诸多企业蜂拥而入，政府对于房产的依赖变得空前。但事物总有轮回，在房贷大门关闭，房子成交量濒“零”的时候，投资在房子上的流动资金嘎然而止，一夜之间突然变得真正的“不流动”，而房子也真正成了“固定资产”。这时候，面临资金匮乏的企业怎么办，平时没有好好经营实业的企业也就纷纷宣布破产倒闭了。
    房价不降，社会问题远非如此。因为一辈子的奋斗都换不了一套房子，所以丈母娘们坐不住了，选女婿，必须有房子，让女儿的婚姻一步到位，也就不用看到女儿一起吃苦。是的，丈母娘们的出发点是好的，毕竟在有生之年希望女儿幸福。可是，在温州，那些行走在人群中的年轻人，也许有70后呢，他们还在宅居单身，莫要惊讶。因为，在温州没有“裸婚”。而还在为子女婚事操劳的父母们说，我们那时候结婚可都是几个家庭挤在一间破旧小房子里，这才过去多少年啊。
    连接：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》发布，8月13日起正式实施。重点对结婚登记瑕疵的救济手段、亲子关系诉讼拒绝亲子鉴定后果、父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款买房的处理等问题做出了明确规定。
　　数据显示，2008年全国法院一审受理婚姻家庭纠纷案共1286437件，且逐年上升。案件相对集中地反映出婚前贷款买房、夫妻之间赠予房产等争议较大的问题。而这正是新的婚姻法司法解释出台的背景。随着房子日益成家庭核心资产，婚姻法新司法解释中引起争议最多的条款几乎都与房子有关。
　　简单来说，主要是两条：房子如果是父母出资买的，那么谁的父母出资房子归谁；如果是婚前贷款买的，那么谁首付房子产权归谁。显然，新的司法解释在房子上，将属于夫妻共同财产的部分界定得更小，而更趋于将婚姻关系和财产关系分得更开，除非房子是婚后夫妻共同出资购买，否则谁或者谁的父母出钱房子就归谁。毋庸讳言，这样的界定更有利于离婚诉讼中的房产纠纷解决，而婚姻中的物权登记也将变得更有实际的价值。
　　当然，这对婚姻中的弱势群体，如家庭主妇，可能也会产生不公。而如今非常流行的那种无房不嫁的婚恋观，将被事实上架空。除非能将房子登记到自己的名下，否则找个有房男人并不能给女性提供更多安全感，因为只要离婚，你还是一无所有；相反，找个暂时没房的男人，夫妻共同打拼共同买房，反倒能真正获得一个属于自己的物质意义上的家。
    新的司法解释，给被房子挤压得变形的婚恋观，留下了一个喘息的机会：从今天起，不再为了房子而结婚，让我们重新回到只是为了爱的那份纯真。
　　倘若新的司法解释能够荡涤无房不嫁之类的扭曲婚恋观，让“丈母娘推高房价”不再成为中国特色，或许倒是一大贡献。当然，清官难断家务事，婚姻法要完全把钱的事情讲清楚，而且讲公平，注定不会那么容易。离婚诉讼中的住房纠纷肯定还会有新的复杂情况出现，立法机关和司法部门还得继续见招拆招。
连接：婚姻法解释或改择偶观：嫁富二代不如找潜力股
“公婆买房，儿媳没份儿！”昨日，针对最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释，各种声音在微博上“炸”开了。截至昨晚6点，就有6.5万多条微博在热议此事。记者从中发现，婚姻法的这一规定，可能使婚姻价值观、女性择偶观、生育观发生“悄悄”的变化。
对女孩们来说——
　　要求“男方有房”不如自己努力买房
　　“现在城市中的女孩都把‘有房’当成结婚前提，可现在万一离婚，房子可能还是人家的，自己照样啥也没有，这太‘亏’了吧？毕竟在传统习惯下，结婚大多数情况是男人出房、出钱。”微博上，不少女性网友议论纷纷，“男人的离婚成本太低了。”“新婚姻法告诉我们，男人不可靠，男人的父母更不要指望，女人婚前自己买套房才是最保险的！”
　　共同奋斗
　　“父母一直希望我找个家庭条件好的男朋友，结婚时由男方父母出钱买房、买车，这样我就不用当房奴吃苦受累，所以帮我安排的相亲对象都是富二代。”在南京市中华路一家企业上班的女孩小蓉告诉记者，“之前我觉得父母言之有理，但现在感觉不一样了。嫁个富二代，如果感情不好，离婚后自己也分不到多少家产，没准还逼得女人连提出离婚的勇气都没有。这样看来，我还不如找个情投意合的男人，只要他是个有才的潜力股，我们一起奋斗、买房，这样过着才踏实。”
对丈母娘来说——
如何加上女方名字这个很伤脑筋
“别以为嫁个有房男，你就真有房子了，自己名下的才是你的。”针对新的司法解释，有人出了这样的主意：“给各位女性一个建议，结婚的时候要求男方把房产过户或房产证上双方共同署名。”
“针对婚姻法最新司法解释，全国丈母娘联合会称，之前该会发布的‘男方必须有房’的规定细则现已出台，其中之一为‘不管双方谁家出钱，房产证必须保证有女方名字出现’。”微博里，有网友这样调侃。
出新房装修钱不如给女儿买车子
　　按南京目前的流行做法是：男方出房，女方出装修。但昨天，记者听到不只一个人说：出装修的钱，还不如给女儿买辆车子呢，这也是婚前财产啊！万一小夫妻日后有问题，装修又带不走，又不算房款，实在不划算。而记者了解到，持这种想法的“丈母娘”不在少数。
对公婆们来说——
养儿子也不“亏”了不用“防”着儿媳了
　　在现实生活中流行这样一种说法，生女孩是“招商银行”，生男孩是“建设银行”：因为按照传统习惯，结婚时男方要做好很多准备，比如买房买车等等。这种传统让许多城市父母不堪重负，“不重生男重生女”，因为一旦生个儿子，就意味着要节衣缩食，为儿子的婚房犯愁；而且现在的小夫妻都比较“想得开”，稍有不和就闹离婚，老两口一辈子的积蓄搞不好就被儿媳“分”走了。
不过，这种观点在新的司法解释出台后可能有所变化。在南京某事业单位上班的顾女士告诉记者，“看到新的司法解释，我觉得自己不会‘吃亏’了，这下可以放心地给儿子买房了。”

红细胞

比的房子，爱嫁不嫁，不嫁找老头那，都是你们惯的。

中国心钱

友情帮顶

航母舰队

顶一顶。。看一看

蛋白质

友情帮顶

香车宝马

友情帮顶

薄冰之履

其实问题不大，还是要选择有房子的，起码现在可以住了

不骄不躁

现在的人啊，为了钱什么办法都想得到，还没结婚就想到万一离婚的事了，既然不保险还结婚个BBBB  

我会在乎

搞的那么复杂,以前是要求男方有房子,现在是要求房子自己有份,这不完了?你这么一说还不结婚了?

运来客栈

哈哈,好怕怕~~我每次看帖必回的~~藏了