扫盲二《9.18事变前后蒋介石的态度》

你爸是李刚

1931年      6月5日，蒋介石在南京立法院讲话：“今日中国唯一之敌人为赤匪。”
      7月蒋给张学良电：“发生全国的排日运动，恐被共产党利用，.......故官民须协力抑制排日运动。”
      7月23日，《告全国同胞一致安内攘外》提出“先安内再攘外”，不消灭“共匪” 和“粤逆”就不能抗日。这是蒋首次公开发表“不抵抗主义”的国策。
      在这期间，蒋介石称：“排日运动，荼毒国家，并损坏政府而已。”取缔了在南京等地举行的抗日集会。
      8月16日，蒋介石给张学良密电：“无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突。吾兄万勿逞一时之愤，置国家于不顾。 ”
      1931年8月22日蒋在南昌说：“中国亡于帝国主义，我们仍能当亡国奴，尚可苟延残喘，若亡于共产党，则纵肯为奴隶亦不得”。
      9月12日，南京政府指示张学良满足日方的一切要求。张学良采取不抵抗政策。蒋介石特地前往石家庄召见张学良，当面指示：“最近获得可靠情报，日军在东北马 上要动手，我们的力量不足，不能打。我考虑到只有提请国际联盟主持正义，和平解决。我这次和你会面，最主要的是要你严令东北全军，凡遇到日军进攻，一律不准抵抗，如果我们回击了，事情就不好办了，明明是日军先开衅的，他们硬说是我们先打他的，他们的嘴大，我们的嘴小，到那时就分辨不清了。”
      蒋介石给张学良指示:“沈阳日军行动，可作为地方事件，望力避冲突，以免事态扩大。一切对日交涉，听候中央处理可也。”
      9月18日，柳条湖一带日军炸毁南满铁路的轰响刚过，南京军委会立即电示东北军当局，称：“关东军在南满附属地自动演习，届时望吾军固守阵地，切勿妄动，以免误令。切切此令。”
      9月22日，南京市全体国民党员举行抗日救国大会，蒋介石在会上发表题为《国存与存，国亡与亡》的演说，称：“我国民此刻必须上下一致，先以公理对强权，以和平对野蛮，忍痛含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判决”。张学良下的是军令，直白显露；蒋介石说的是政治辞令，婉转动听====但实质是一样的：“不准抵抗”！真相就是如此。
      9月23日，蒋介石的国民政府《告全国同胞书》中是这样声明的：“政府现时既以此次案件诉之于国联行政会，以待公理之解决，故已严格命令全国军队对日军避免冲突，对于国民亦一致诰诫，务必维持严肃镇静之态度……然为维持吾国家之独立，政府已有最后之决心，为自卫之准备，决不辜负国民之期望。”
      既然已经“严格命令全国军队对日军避免冲突”，那东北军还怎么抵抗，抵抗就得有冲突。你给东北军下了一个“对日军避免冲突”的“严格”命令，然后又说我没命令他们“不抵抗”，这不是胡说八道是什么？
      对于日军武力侵占中国东北，蒋介石政府的解决方法是“既以此次案件诉之于国联行政会，以待公理之解决”。
      在“9.18事变”前，“不抵抗”只是内部指示，但在“9.18事变”爆发后，“不抵抗”竟然成了国民党蒋介石公开的国策（尽管换了个名词叫“避免冲突”）！
      尽管后来张学良又说9.18事变发生后“不抵抗”命令并非蒋所下。但从蒋介石在9.18前后的言论及所采取的实际行动看，蒋介石至少已经默认并在实际上追认了这个命令。
      “9·18事变”发生后，蒋介石也没有采取任何抗日军事行动。只是通过外交部向当时的国际联盟控告日本侵略。蒋的不抵抗主义遭到，全国上下一致反对，国民党元老胡汉民批判蒋为“三无主义”，即：“无办法、无责任、无抵抗”。面对国内压力，蒋打出了“外交”、“反共”“亡国论”三张牌。其中“外交”是用来为不出兵抗日遮丑的；“反共牌”用来拉拢地主、商人等上层势力；“亡国论”用来恐吓知识分子、工人、农民和普通士兵。
      蒋多次喊出“我们的敌人不是日本，而是共产党”，汪精卫甚至说中国抗日是为俄国打仗。1932年1月11日蒋在浙江奉化发表《东北问题与对日方针》的演讲时，抛出了著名的“3日亡国论”：“以中国国防力薄弱之故，暴日乃得于二十四小时之内侵占吉、辽之范围，若再予绝交宣战之口实，则……必至沿海各地及长江流域，在三日内悉为敌人所蹂躏。”(见1932年1月21-23日上海《时世新报》）

无语了

{:soso_e120:}

pyezhcj

其实蒋介石也是迫不得已，从明朝灭亡的教训就可知两线作战的可怕。他只有把重心放在剿共上，因为明朝是亡于“家贼”。一孔之见，方家见笑

falao2828

蒋介石又不是傻子，

说错了

政治嘛，胜者王败者寇

天天无事

太长了{:soso_e121:}