『天涯杂谈』 老翁用锄头砸死流浪女却免死刑，真是司法宽严相济吗？

中原一点红

文/周丕东
　　
　　去年万州区75岁的秦某到镇上赶集将一名流浪女带回家，因流浪女频频外出，恼怒的秦某挥舞锄头将其砸死。考虑到秦某已75岁高龄，系初犯，且归案后能如实供述犯罪事实，重庆高院一审判处秦某无期徒刑，剥夺政治权利终身。重庆联益律师事务所主任律师连毅认为，这体现了司法的宽严相济。（浙江在线）
　　
　　“五保”老人秦某到镇上赶集时，发现一个在地上捡东西吃的流浪女，将她带回来做“媳妇”，不想疯疯癫癫的流浪女经常出走，甚至不愿跟秦某“回家”，恼怒的秦某最后扬起锄头将流浪女砸死了。这样丧尽天良的恶行，居然符合今年2月通过的《中华人民共和国刑法修正案（八）》，而得到轻判。轻判的依据是刑法第49条中增加的：“审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。”
　　
　　对精神不正常的流浪女行不轨，用锄头将她砸死，不算残忍？
　　
　　法律的解读可以如此灵活多变，在我看来并非连毅律师所说的体现司法的宽严相济。恰恰相反，鼓励了一些钻司法空子的能耐之人。当然，本案例中的秦某或许并非权势之人，可将这样一个老头作为“宽严相济”的典型，必定为将来的权势恶人打下了伏笔，因为法律连最普通的恶人都仁慈了，公民还有何理由去反对法律不能仁慈权势之人。如此的法律和如此解读法律的法官、律师，看似打开了一个充满人性的天堂之门，实侧为打开肮脏的地狱之门做好了准备。
　　
　　法律是用来维护社会秩序，保障公民的人生安全、财产安全，法律的严厉是为了让更多人受到保护。当我对层出不穷的法律感到欣慰，却发现任何一部寒气逼人的法律，都有可能动不了权贵阶级时，突然觉得法律越多，普通百姓的噩梦就越多，因为恶人经常受到宽恕，穷人经常受到严惩。如药家鑫，就连权威的宣传机器都在机关算尽为其开脱。
　　
　　恶是什么？在当前，“恶”已经不是由恶行的过程和后果来决定，而变成是由施暴者的属性来决定，这个属性就是施暴者的身价、地位。施暴者的身价、地位决定了恶的程度，同样一件恶行，出自身份卑微的人，则令人发指、惨绝人寰；出自权贵，则是有着客观的原因，是迫不得已而为之，一定要给悔过的机会。造成这种现状的根本的原因，是因为强势的群体控制着权力与话语。
　　
　　我同情流浪女，同样是个人，她如果被成家、被强奸，却无人提及；甚至她被一锄头砸死，也是一种人道主义的死亡。
　　
　　亲爱的同胞们，要密切注意你的亲人、朋友、同学，千万不要被贴上神经病的标签，千万不要让他们成为一个流浪者，否则，他们如果不顺从75岁以上老人的意愿，随时都有生命危险。同时，敬请远离手上握着锄头、砍刀、匕首、拐杖等可致人死亡器具的75岁老人，他们的心情稍有不顺，也许我们都将有生命危险。
　　
　　算我危言耸听吧，只是我真的不明白用锄头砸死一个人怎么不就是手段特别残忍？我来自农村，家里一直挂着锄头，用那东西杀人，如果杀人者没有欧阳锋的神功，是不能一锄让受害者毙命；否则，杀人者是要一次又一次抡起锄头狠下毒手，而受害者要承受着极度绝望的痛苦。假如真是一锄毙命，那也是身首异处、或脑袋粉碎、或锄头直接没入心脏.....
　　
　　等着瞧吧，这次的宽严相济，将会是许多人的榜样，更是许多人的期待。

大水泡

{:soso_e162:}

林步桥人

在中国

小丫头

呵呵，这老头年纪这么大，监狱都不要的，可以不用服刑呢，现在是老年时代了。

平阳第十一社区

路过

无极

恶心

小风菲菲

{:soso_e172:}