“高考一驾到，全民皆让道”是种社会病态

风语者

2010年“高考”今天终于开考了。与往年一样，这个“中国第一考”依然牵动着所有人的心。上至政府部门，下至普通百姓无不想方设法、不惜代价、心甘情愿地为应考的孩子们提供一切便利，而参加高考的千万莘莘学子也理所当然地享受着，或许是他们一生中最高的“礼遇”。真可谓：“高考一驾到，全民皆让道”。

自1977年全国恢复高考以来的33年中，高考尽管从内容、形式、参加人数、录取比例上都发生了很大的变化，但人们固有的“万人挤过独木桥”的思想没有改变，“一切为了高考”作法更没有改变。高考甚至被越来越多地赋予了特殊的社会色彩，考试也已从过去的考孩子，考家长，演绎成了考全民、考素质、考社会、考政府的“社会大考”了。不夸张地讲如今的“高考”就是一场“全民战争”。

据媒体报道，今年，高招的比例为2比1，有的地方甚至为1比1，与最初的1000比1、100比1 相比真的是“天上人间”。但人们依然故我、如临大敌。为保障高考顺利进行，所投入的人力、物力有增无减，各种措施和政策五花八门，对反对者的态度也更加强硬，似乎有谁敢在这个节骨眼上不识相的提出异议，那就是挑战全民，是“人民公敌”了。或许这就是传说中的淤积在人们心里的那一块“让孩子不输在人生的起跑线上”的拳拳之心和殷殷之情吧。

今年，各地依然延续了以往：对夜间施工项目停止审批，组织有关部门对辖区内各类施工工地、文化娱乐场所，以及其他有可能产生噪声扰民的单位进行24小时检查、监控，加强各考点学校周边100米范围内各种噪声污染源的监督，强化对禁鸣区域内机动车鸣笛管理和惩罚，禁止考场周围一切机动车通行等等。还又新增了对监考老师的约束，北京还特别强调了监考老师不许穿艳丽衣服、抹浓烈香水、穿高跟鞋，甚至咳嗽声也尽量避免。甚至媒体也公然要求“市民尽量乘公交出行，为考生让路。”真的是事无巨细、体贴入微。

不能否认，这些举措初衷都是好的，本无可厚非。但是有一点人们可能疏忽了，那就是如此的关怀，如此的溺爱，对孩子的成长到底会有多少好处？这恐怕是所有持反对态度的人最为担忧的！试想一个在考试中一点“噪音”都承受不了的人，能承受得了大学各种各样激烈竞争吗？一棵在“温室”里长大、经不起一点风雨的嫩芽，能承担得起将来应有的社会责任吗？一个刚步入成人行列，在参加第一次成人考试时，就体会到“特权”重要性的人，能在以后的工作中避免“特权”的诱惑吗？

大人们的好心无疑给孩子们做了一个很坏的榜样，也未必能得到孩子们的认同。前不久，北京、上海、广州、重庆的多名应届毕业生分别在给媒体的写信中呼吁：“还我们自由的考试空间，不要给我们来自社会的压力”，“使我们感到了比考试本身还要大的压力，这样的帮助对我们只有坏处没有好处。”并表示:“高考对我们来说就是一次平常的考试，希望父母和社会不要将自己的意愿强加在我们的身上”，“希望把我们当做正常人来看待！”可以说道出了许多考生的心声。

当然，现在的孩子都是独生子女，给孩子们一定的关爱是必要的，占用3天的公共资源也没有什么，让全国十多亿百姓委屈几天也能容忍，关键是要看有没有必要？今天当我们对80后、90后生存状态和工作态度进行指责的时候，是不是应该好好反思一下当年做为成年人的我们，给了他们一个什么样的榜样？因为那时正是全国对高考高度极度关注的巅峰时刻，我们脑子里的自私、特权意识是不是已经潜移默化地传染给了他们？使他们有了“以我为中心”萌动？

毫无疑问，目前各地为保证高考出台的各项政策，如同其所禁止的项目一样，也成了一种新的“扰民工程”，人们在呼唤让高考形式回归本源的同时，是不是也应该考虑让高考状态也回归到普通考试的常态呢？有专家指出，高考能不能回归到正常的轨道，是考验整个社会是否成熟的试金石，说的就是这个道理。

今年的高考已经开始，明年还会出现“高考一驾到，全民皆让道”的怪状吗？人们拭目以待！

先中间后两边

哈哈，不完全赞同文中观点。

我在家里

一切为了考生,这个是必须的

蟀叔

我倒觉得让道是应该的

雷公

可以理解

猛讲

，完全赞同文中观点。

ellie1988

高考。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

云布江山

这么多不合理的也就是社会的病态存在，这个算是其中很重要的之一吗？

翫掵

高考是个大转折