回独兄《社区抄风何时了》兼告坛友书

易难儿

      周末去薛家桥听徐玉燕女士讲《灵经》，虽然细雨纷飞，却人群拥挤。归来惊见独兄发帖《社区抄风何时了》，虽寥寥数语，却怦然心动。
      探花说，社区应该要有出名的社员，但不需要有出名的版主。独钓寒江雪，应该也算是社区的领军人物之一，一言一行，影响深厚，况独兄于我，或师或友，也应存尊重之情，但我看了独兄此贴，却有不吐不块之感。
      在我的印象中，独兄是甚少来原创版的，而我不晓得独兄在帖子中所言的“最近在社区看贴，感觉抄风扑面而来。《杂谈》稍好，《原创》最甚。”是如何得出？刚刚粗粗看了一下原创阅读版，转载的数量是远远少于原创的。这里我还想向独兄澄清两个概念。
1、原创阅读版，不是纯粹的原创版。原创阅读版应该有两方面的内容，一是文学爱好者原创作品，二是推荐优秀文章。这个问题，野狼兄和我在《  诗词联曲赋》的132楼和三杆桥朋友都已经讨论过许久了。如果独兄多关心原创版，应可知晓。在我看来，本社区的原创阅读版，不过是提供一个平台，让有兴致写作的朋友和愿意分享阅读的朋友能进行短暂的交流，并不是一个纯粹的文学板块。退一步说，真正自以为有点名气的所谓作家诗人，又怎么会来区区的平阳第一社区原创版发表她们的大作呢？所以我在原创版分版置顶《本版推荐读书汇总》也就成了理所当然，所谓能偶尔调动一位看众的阅读兴趣，也就是我等功德无量了，至于写的如何，就随她去吧。
2、转载不等于抄袭。转载是为了引起他人的思考或者讨论，而抄袭却是为了个人目的。在红茶馆里转载，大家一目了然。在原创版转载，也可能是为了让她人更好的体会什么是文学或者进行文学享受吧？至于抄袭到社区，对个人有多大的目的利益，在我想来，实在也是很微薄的。一旦被人点破，小小名声估计也就没了，反而是得不偿失。
      当然，独兄的拳拳之心，爱坛之心，我是感受的到的。能给独兄造成“社区抄风何时了”的感慨，实在是我们版主的疏忽。只要我们版主们勤于职守，发现一篇就在文章前面加上“转载”二字，就不会造成今天独兄的误解了。
      篇末批评下独兄，独兄作为平阳第一社区的知名人物，竟然不经过详细的调查和应有的交流，使原创版受到不该有的误解。所谓“踏我青山一步，防火牢牢记住”，独兄进原创一步，就要把整个原创给看透了，那倒也未必吧。老张曾经说过：“一个人出名到一定程度，就有权利胡说八道。”望独兄和众家兄弟共勉！
      基于如此，罚独兄面壁思过半分钟，于今年之内到山中，我用清茶一杯，炉香一缕，为兄吟诵《八大人觉经》。如有不同意见，请跟帖回复。

永日

友情帮顶

蟀叔

各抒己见，见仁见智。

寂寞烟丝

已阅。

大水泡

罚酒三杯

胖的掉线

西风残照

都是6片桔《时势造怨妇》一文惹的祸，以致原创阅读版与版主易难儿也受牵连，哈哈。
不过易难儿你下手也狠了点，还在她的文章前用红字注明，
本帖最后由 易难儿 于 2010-5-16 11:49 编辑

（转载：百度一下都是。易难儿改）
http://club.wzpy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=42925&extra=page%3D2
得罪了6片桔，小心6片桔等会骂你是什么无敌牌剑男。我看了她的骂文，好象真金白银，实打实自创的。这样的骂功，你也敢改。实在佩服。

独钓寒江雪

前两日与朋友一起坐在电脑前看杂谈贴，是感觉抄风甚扑面而来。我说过，“抄不抄跟我没有什么关系，只是感觉不太舒服，也就说了。”
有朋友说杂谈尚好，原创最甚。所以也就有了贴中所言。我是很少去原创的，咱有自知之明。就连版主是谁，也是这一分钟才知道。独兄失察了，特向易弟道歉。只是感觉易弟念经回来，火气反而见长。
至于易弟贴中提到“老张”，我不认识，不知是哪位伟人。
刚吃完饭没来得及擦下嘴，马上回贴，生怕易弟气坏了身子。再次向易弟表示歉意。至于茶，有空一定去喝。

独钓寒江雪

罚酒三杯
大水泡 发表于 2010-5-16 11:52

    有泡的，还是没泡的？

易难儿

前两日与朋友一起坐在电脑前看杂谈贴，是感觉抄风甚扑面而来。我说过，“抄不抄跟我没有什么关系，只是感觉 ...
独钓寒江雪 发表于 2010-5-16 13:03

    老张者，文坛前辈张爱玲，那句话出自她老人家的散文集《流言》……