南京换妻案：聚众淫乱还是集体风流

wyq898 · 发表于 2010-4-10 06:11:37

最近是怎么了？一夜之间，教育工作者就成为了最受关注的人群。远的不说，广东江门“师生激吻门”引起了广大网友的口诛笔伐。在学校办公室里，数学老师与数学课代表激吻长达半小时。何谓身正为师？何谓学高为范？更多人直指道德败坏、意识沉沦，为人师表的形象遭到前所未有的颠覆。

今早9时，南京教授马尧海的换妻案将开庭审理。据不完全统计，全球数百家媒体紧密关注之中。一有什么风吹草动，消息就会通过各种途径街知巷闻。这位马教授的班里学生，曾先后两年获得全国级计算机类大赛前几名。在网络论坛和QQ群里，他摇身一变竟是“换妻游戏”的倡导者和组织者！

马尧海是这样评价所参与的换妻游戏：参加这个活动比搞第三者要高尚，因为我们这个活动很真实，参加活动的夫妻之间没有什么好隐瞒的，很多男人都是为了让自己的老婆快乐才参加这个活动的，他们自己不能满足自己的老婆，夫妻感情又很好，就让老婆参加一下这种活动，有什么不好嘛。

常言道：色字头上一把刀。俗话说：牡丹花下死，做鬼也风流。随着社会的发展而发展，荒唐程度更是有过之而无不及。一群鬼风流成性，肆无忌惮地聚集在牡丹花下寻欢作乐。属于淫乱行为是错不了的，那到底能否定罪呢？量刑又该多少才最为合适？如此行为不合乎情理，还能容于法律吗？

聚众淫乱罪是指：公然藐视国家法纪和社会公德，聚集男女多人集体进行淫乱的行为。《中华人民共和国刑法》第三百零六条第一款规定：聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。若罪名成立，马教授就是第一个因“聚众淫乱罪”而获刑的人。

马尧海的辩护律师认为：换妻属于性游戏，出于男女双方的自主意愿。即使进行了两年有余，可从来没有对社会秩序有着不良影响。既然如此，根本称不上是“聚众淫乱罪”。李银河高调阐述：聚众淫乱罪是一个过时的法律，错误的法律，它的取消既不会伤害社会风俗，也不会败坏社会风气。

中国是个法制社会，遵循着“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的原则。无论这个聚众淫乱罪是否过时，这起南京换妻案就必须按照《中华人民共和国刑法》的相关法律法规来执行判决。南京换妻案的涉案人员（包括8女14男），他们被控在私人住宅或宾馆房间内“进行淫乱活动”。

从法律角度来解析整个换妻案：客体要件上，它违反社会公共生活中的交往规则、败坏社会风俗习尚；客观要件上，它是多人参与的违反道德规范的**行为；主体要件上，这些人是年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人；主观要件上，明知会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生。

南京换妻案到底能否构成“聚众淫乱罪”呢？至少在主观要件上，是没有成立的。现在这22人一定懊恼不已：早知如此、何必当初啊！以为只不过是集体风流快活，还能促进夫妻之间的情感。以为你情我愿的、起床可以走人，哪晓得还会触犯到法律头上呢？预知后事如何？且听下回分解。

南京换妻案，是聚众淫乱还是集体风流呢？欢迎评议。

六神无主 · 发表于 2010-4-10 08:26:04

独钓寒江雪 · 发表于 2010-4-10 09:57:44

本来对社会危害不是很大。报道出来就不一样了。

冷静燃烧 · 发表于 2010-4-10 10:35:59

那天吃了晚饭，电视里新闻看到了。。。真是这么有“雅兴”的一个癖好好象啊猫啊狗啊猪一样谁都可以

xxjin · 发表于 2010-4-10 10:38:55

比叫兽搞女生道德，至少是自愿的，那些搞了一个又一个女生的叫兽还不好好的。

aiyaao · 发表于 2010-4-10 10:42:56

不被报道什么社会道德都没，一报道什么都是问题

翫掵 · 发表于 2010-4-10 11:02:13

我轻轻的飘过了

轻风细雨 · 发表于 2010-4-10 11:13:37

个人感觉叫兽的行为不是常人所能理解的，是野兽们的行为，就叫兽行。

大马哈 · 发表于 2010-4-10 11:45:35

灰常印象 · 发表于 2010-4-10 12:30:05

账号		自动登录	找回密码
密码			注册