为什么奴才在官场更容易升迁？

2006lst

[转]来源：《银川晚报》 2009年07月02日         在某些人眼里，清华大学硕士研究生周森锋29岁担任市长，是引进人才，实现干部年轻化、专业化的一件好事。但就是这样一件“好事”，却引来社会的广泛质疑。　　其实，29岁当市长并不是什么稀罕事。自从清朝末年废除科举制度以后，<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%D6%D0%B9%FA">中国</span>就进入一个人才辈出的时代。其中最让人津津乐道的是胡适、梁漱溟在二十六七岁就走上<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%B1%B1%BE%A9">北京</span>大学的讲台，而傅斯年在中山大学担任文学院院长并创建史语所的时候，也是这个年龄。如今大家把29岁当个县级市市长就当做一大新闻，实在是时代的悲哀，也有点少见多怪。　　其实，有没有背景并不重要，重要的是此人究竟是一块什么“材料”。所谓“材料”，大抵可以分为两种：一种是人才，一种是奴才。区分人才和奴才的标准只有一个，那就是看他有没有人格。有人格就是人才，没有人格便是奴才。奴才不仅要有溜须拍马、惟命是从的本领，还要学会欺上瞒下、弄虚作假等手段。最近有网友发现，周森锋的一篇论文有抄袭之嫌。这让我想起当年<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%D5%E3%BD%AD">浙江</span>大学校长竺可桢说过的一句话。那是在学校厕所丢了灯泡之后，他对同学们说：“你在学校里敢偷灯泡，毕业后就敢贪赃枉法，草菅人命。”拿竺可桢的话来衡量周森锋这位政治明星，怎能不让人忧心忡忡？　　想当年，不仅是学界，连政商两界也往往是年轻人的天下。比如曾经担任过民国时期南京市市长的沈怡就是一例。沈怡早年在<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="tag.php?name=%C9%CF%BA%A3">上海</span>同济学校读书，毕业后曾在交通部供职，后来赴德国、美国深造。留学归来后，姐夫黄郛出任市长，他被委以上海公务局局长重任。时年才27岁。   　　沈怡的背景本来应该引来非议，但是黄郛在就职典礼上公开说：“凡事非人不举，然欲求真才，必先除私见。此次市政府组织，用人标准以专门学识与办事经验为衡，而因上海环境之恶劣，同时尤不得不注重于德性。故高级职员之选择，有多少深知者，亦有素未谋面者。但求合乎于上述之标准，决不敢稍挟成见于其间。”也许是因为这种公开，并特别注重“真才”和“德性”，黄市长这种“内举不避亲”的做法，才没有引来非议。不久，黄郛离职，但沈怡却一直在这个职位上呆了十年，并先后与多位市长合作。这说明黄郛的选择基本正确，沈怡确实是德才兼备。　　“合则留，不合则去”，是人格独立的具体体现。如果是为了迎合上头的想法而轻易放弃自己的意见，那就是十足的奴才。当然，要想不当奴才，还需要相应的政治制度和社会空间。　　改革开放以后，“炒鱿鱼”和“炒老板的鱿鱼”已经逐渐成为企业的常态，这标志着国人的独立人格正在觉醒。相比之下，这种觉醒在公务员中还没有看到什么苗头，这就是奴才容易升迁的主要原因。

hyouyan

QUOTE：以下是引用我是老刀在2009-7-3 19:46:00的发言：
庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄；狼心狗行之辈，滚滚当道，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政。

以上文字复制于《三国演义》第九十三回，不代表个人观点，如有疑问，请联系作者罗贯中。
您老忘了附罗贯中的联系电话或E-MAIL了

天快亮吧

QUOTE：以下是引用我是老刀在2009-7-3 19:46:00的发言：
庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄；狼心狗行之辈，滚滚当道，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政。

以上文字复制于《三国演义》第九十三回，不代表个人观点，如有疑问，请联系作者罗贯中。
现实社会的写照．

zhzyang

为什么应该是很正常的事，会引起如此大的议论，只因社会变了……

cby1238

水能载舟亦能覆舟！

野渡一人

-历代官员必修课：厚黑学

闲逸之人

29岁当市长也不是什么稀罕事

草民

要当官就先当奴才吧

我是老刀

庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄；狼心狗行之辈，滚滚当道，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政。

以上文字复制于《三国演义》第九十三回，不代表个人观点，如有疑问，请联系作者罗贯中。