也说5加1，白加黑的玩命学习法

你爸是李刚

刚才看了一个《5加1，白加黑的玩命学习法》（标题简引），里面大致就是说昆二中九年级（应该是初三了）不尊重学生意见，不尊重家长意见，强制晚自习。

就我个人来看，坛子里三十岁以上的朋友应该都经历过初中晚自习，这其实是一件很正常的事情，老师带班，学生学习，不懂的就可以当场问老师。
现在我觉得很奇怪，我们以前初中上晚自习（我记得我那个时候初一就有晚自习了），都不是什么问题，怎么到现在都成问题了，其实仔细想来，问题的关键就是坏了带生老师的利益，坏了某些培训班的利益，才把不是问题变成问题了。

一、学生的意见，就自己当初的感觉来说，就自己当初做学生的感觉来说，我是最好不要晚自习，最好连课也少上。（除了一部分学习成绩好，特别喜欢学习的外），

二、家长的意见，那家长的意见又会是什么呢？我想更多的家长的意见会和学生的意见更多的是相反的，他们会想让孩多读点书，多学点知识，少到外面玩，有极端家长的话，最好是有老师坐在孩子的肚子里。

大家是不是这样的感觉，特别是那些自己本身就是老师的家长，更想把自己的孩子弄到好学校，再不济的话也要弄到自己的学校。有权有钱的找关系，要弄个好学校，没钱的没权的，就算是普通学校，也是想自己的孩子能多学点知识，弄个好成绩，对不对？望子成龙，望女成凤嘛。

现在有学校愿意给广大学生提供一个学习的环境，营造一个良好的学习氛围，这应该是很好的一个现象，只要时间不是太长，做家长的应该是支持才对，应该没有几个家长会反对的，是不是。我们想想，仔细的想想，晚自习，其实对广大的学生来说，是一个相对的公平的学习机会，对不对，因为每个学生不管是你是成绩好，还是成绩差，不管是你家庭好，还是家庭差，都可以有一个相对平等的学习待遇，而无需花上几千块钱去老师那里吃饭，去老师那里做作业。（问一下某些家长，孩子从一年级到初三，这些义务教育费以外的钱花了多少？）
现在有学校给广大学习创造这样一个相对公平的学习环境，我们为什么不支持呢？我们还有什么理由不支持呢？

你爸是李刚

蒙阳春晓 发表于 2014-9-12 22:02
我初中也是昆二中上的，那时晚自习是老师不收费的，老师是在无私奉献，佩服那时候的老师。晚自习对那些在家 ...

以前那个时间义务教育没有全面实行，老师晚自习的费用应该在工资，奖金里面了。现在全面实行义务教育，老师其实正常上完课也就没他们什么事了，但是现在考虑到尽量减轻家长的负担，尽量给普通的学生有平等的学习机会，当然如果出好成绩，也是给学校争光，其实这个时候学生个人的利益和学校的利益是一致的，我们没必要把学生和学校给对立起来。昆二中出一个晚自习的政策，我是很支持的，那老师的额外付出当然也应该需要报酬的，这个无可厚非，包括托管政策等等，虽然不尽完美，但可以慢慢完善，不要像某些那样骂街式的，具体的我们这里不做讨论。

1、针对你的回复，我想问问一个班级成绩好的会有几个？比竟差的、中等的会占多数，是不是，不能因为有几个好的，控制强的学生存在，就让差的、中等的学生失去机会，更何况这晚自习的方式可以让很多普通家庭的孩子，可以更多的享受的公平的教育机会，可以减轻一些普通家庭的负担，有教无类啊，几千年前的老祖宗已经认识到这一点了，难道你不能认识到这一点？如果那些学生确实觉得自己比别人强很多，控制力很强，家里父母是高级知识分子，不需要这样的环境，我也建议他们跟老师打个招呼，我不需要这样的晚自习。不过有些事实也证明，有些学习成绩差的学生，经过努力，最后取得很好的成绩。

2、知识白天讲过了，晚上就不用学习了吗，听过温故而知新吗？当然有些人记忆力好，过目不忘的神童另外说。我想更多的人都是需要一遍一遍的复习的，来加深记忆的。

3、至于说到快餐问题，呵呵，就像我在一个贴子里回复一样，盒饭盒饭，把盒子和饭分开，如果是盒子问题，我这里不讨论，我也不知道盒子的质量怎么样。至于饭，从平阳新闻里报道的来看，那菜比我以前吃的好多了，我想比现在大多数家长以前吃的都好的多了，如果他们现在吃的叫垃圾快餐，那我们那个时候吃的只能用不雅的词来形容了。现在过了几十年了，请问你们的成就怎么样？请问你们觉得自己现在比别人傻还是怎么样？当然如果你觉得伙食不好，家长自己用点心，把孩子接回家，自己烧，要不干脆自己做好送到学校去，简单直接，也不用担心什么地沟油，垃圾快餐了，少操点心。

题外话，九年级了，也就是初三了，也该开始适应这样的学习强度了，等到高中我看就不是白加黑，5加1了，不知道那个时候的家长们又该操什么心了？

蒙阳春晓

我初中也是昆二中上的，那时晚自习是老师不收费的，老师是在无私奉献，佩服那时候的老师。晚自习对那些在家不想学习，没有约束力的孩子是可以一试的，对那些成绩较好，控制力强的孩子是没有必要的。我倒觉得现在晚自习成了学校创收的手段，与其让个把老师创收，不如让老师大家创收。你们谁创收我无所谓，我只要对孩子真正有帮助，这种大家一起学的晚自习，对那些不想学的学生没有任何意义，对那些成绩较好的学生可能是在浪费时间，因为白天上课已讲过了。你说有良好的环境，请问你们食堂建好了都不能用，让学生吃两顿快餐，且说营养没有保障，就是食品安全都不能保障，学生吃这样的快餐有精力和体力晚自习吗？不要说这是为让孩子吃点苦，学习吃点苦没关系，但吃这样的垃圾快餐就不是吃苦的问题了。也请你们老师带头吃快餐吧，体验一下学生的伙食。

见证者

{:soso_e173:}{:soso_e173:}{:soso_e173:}{:soso_e173:}{:soso_e173:}

大中小

有道理

蒙阳春晓

你爸是李刚 发表于 2014-9-12 22:43
以前那个时间义务教育没有全面实行，老师晚自习的费用应该在工资，奖金里面了。现在全面实行义务教育，老 ...

作为负责任的教育工作者请不要放大晚自习的功效，对于你说的几点我保留不同的看法，不想多说，就让结果来检验一切吧。还有一点不得不说，星期天初三还要补课一天，只不过是由学校安排统一补课，既然晚自习这么好，为什么还要补课。

平也闹捏黑写

其实最恶心的还是那些带生老师，上课不讲，带生讲，这种B货，那是真心厌恶！

更有些老师还叫家长周末带生，我靠的，补课呢是，恶心爆了。想想去年春节那么多学生早上5.6点去补课。是人不？

一点加一滴

蒙阳春晓 发表于 2014-9-12 22:02
我初中也是昆二中上的，那时晚自习是老师不收费的，老师是在无私奉献，佩服那时候的老师。晚自习对那些在家 ...

昆二中的老师是和学生一起吃这个快餐的。我去学校给孩子送菜的时候碰到过。个人倒是建议教育局的领导应该也吃一下这些快餐。

你爸是李刚

蒙阳春晓 发表于 2014-9-14 07:06
作为负责任的教育工作者请不要放大晚自习的功效，对于你说的几点我保留不同的看法，不想多说，就让结果来 ...

请问我什么时候放大晚自习的功效，我只是说有这样一个平台，可以给更多普通的学生创造相对公平的学习环境，看的懂不？
如果你一定要认为，我是说“晚自习那么好”，你完全不需用“还要补课”来反证，直接可以说为什么还要让课，直接都上晚自习就行了。


我也说了，如果有些孩子自认为学习成绩很好，控制力强，家里条件优越，父母高级知识分子，那完全可以跟老师说，我不需要晚自习

啊神

我一直提醒我的孩子，学习是为了能让他更好的生存下去，一辈子很快，孩子的下半辈子我们也许看不见，不过，我希望他能快乐，至于学习。。。。呵呵 不是每只鸡都能下蛋的