“托管”是因为有需求

1246

看楼主的发言，第一感觉就是好像楼主有满腔的愤怒，看似头头是道，实则经不起推敲。首先“托管”是因为有需求，很多家长没时间接孩子，长辈来接也存在不安全因素，人大、政协也经过调研，很多地方也都在做，如上海、成都等地，其二，为了有托管和没托管学生的公平，托管期间只能进行作业指导和开展活动，另外，家长教育孩子和孩子培养可以晚上或周末，难道家长下午3-5点有时间教育培养孩子吗？第三，托管损害了学校周边的私人托管机构和部分学校老师的利益，受到诋毁也不奇怪，我个人认为总体上应该利大于弊。

平也闹捏黑写

楼主说的很对，与其把学生教给无办学资质，连托管人员学历资质或者教师资格都没的辅导机构，还不如把孩子托管给学校，至少有一点可以保证到的不是？

轻车熟路

{:soso_e113:}

潜水中的寂寞

不知道该说啥

大中小

骂平阳领导的都是坏人，别有用心的人。
整天拿外国教育制度压平阳顶鸟用，找教育部去！

现在全国教育模式是高考定胜负，你孩子迟早要和全国PK高考分数的，谈什么分数不重要。除非你富二代，官二代继承家业或出国，你牛逼，要不就是甘当农民工三代，你傻逼。

孩子不托管咋办？
老板、纪委都掐着你下班的时间谈什么自己带孩子。
说什么生了孩子要养好孩子，问问不上班你养得活自己不？

pycaiqinghe

托管好，支持局座