安居一期强人出没，一意孤行意欲何为？

闲来无事

       安居一期位于昆阳镇凤湖公园附近，作为昆阳镇早期为数不多的封闭小区，安居一期环境虽历经风雨，但也是绿树葱郁，花开遍地，成了工薪阶层和老年朋友的居家胜地。在过去的几年里，由于物业管理的不到位，再加上个别业主的不配合，小区的环境发生了一些恶化：绿地被践踏、灌木丛被破坏，再加上近年来人民生活水平的提高，小区里的车辆也越来越多，偶尔也会出现一些素质不佳的车主随意停车。物业不管理、业主不交费，这样就形成了恶性循环，不得已，X物业管理公司在2013年初退出了安居小区。有一段时间，小区虽无物业，但也相安无事。家不可一日无主，小区的各项事务也需要有人去做，后来业主委员会出面来管理小区事务了，一开始，大家都好高兴，因为业主委员会，毕竟是自己的代表。
      正当大家觉得小区生活安静和谐的时候，一个“通告”出来了，说是小区要整改，路面要拓宽，绿化要重做，关键的一点是：小区划定车位，每车位一年一千，预交三年，然后抽签，抽到者可以停车，抽不到退还所交的钱，车辆就无法进入小区！这下大家有意见了：小区的路面是公共的，路面修缮绿化整修都是好事，但你划定车位卖钱，是何道理，难道你想学房产商，卖起车位来了？一时间意见纷纷，这还算什么“业主委员会”啊，是为大家办事还是为自己谋福利啊？“业委会”见这样，于是弄起了所谓的“意见征集稿”，但是大家的心都是一样的，改善小区环境大家出钱都心甘情愿，但卖起车位来就未免过了。于是“意见稿”的回执都是以反对居多。原以为“业主委员会”是真正民主的，是以大家的利益为发出点的，没想到，事隔不久，“业委会"下了最后通牒，钱必须交，否则后果自负。于是小区的面貌焕然一新：十几年的樱花树不翼而飞了，取代的是低矮的桂花树；成批的茶花树不见了，取代的无名小花；葱郁但是杂夹着一些破损的冬青灌木不见了，取代的是面积窄小的草坪……简单的混凝土路面拓宽了，随之而来的灰尘也更多了；开车进出必须得比以前更小心了，因为小区路面上停放的车辆也多了许多……小区变成了停车场，昔日大规模绿树红花已经缩小了一大半……
    在改建的时候业主与“施工方”发生了两次冲突，一次是一业主恳请“施工方”不要砍树结果被殴，二是数个业主向“业委会”讨个说法：为什么在这么多人都没同意的情况下还是依然坚持施工？冲突一以业主被人施暴者否认告终；冲突二以“业委会主任”“承诺”召开业主大会征求全体业主意见而结束。
现在小区门口已经被拦起了智能感应拦杆，凡没有感应钥匙者一律不能进，有感应钥匙但可能不是小区的车也可能进入小区。自拦杆启用以来，小区门口是经常要吵、经常要闹，昨晚一“业委员”在酒后与一业主发生冲突竟扬言要打死与之冲突的业主，110的介入才避免了事态的再一次发展。如此野蛮之人，怎么胜任业主之代表？
    其实，小区管理好了，受益最大的还是小区业主，但是既然是为大家着想，就要听听大家的意见，把事情一五一十的摆到桌面上了，大家才可能好好商量，心往一处想，力往一处使，否则，你的好意可能让人误解，让要觉得你是挂羊头卖狗肉，现在事已至此，希望安居一期“业委会”能做好以下几件事：
1、将整改的详细方案进行公示，听取大家意见；
2、公布已建项目的经费清单，接受业主代表（非业委会成员）的调查；
3、在小区车辆管理方案没有正式出台之前，不得阻拦本小区业主的车辆进入小区；
和谐社会，得民心者才能受尊重，如果不能做到，我建议安居一期的“业委会”集体下课吧，反正你们的“就任”鲜有人知，你们的放手也不会有损颜面的！

坚如磐石2011

以前需要抢车位，现在不用了，但代价就是绿化确实比以前差多了。

撒哈拉沙漠

之前进到小区正如楼主说的，樱花、茶花，灌木绿化的很好，现在进入都是水泥地。十几年的樱花树不翼而飞了，取代的是低矮的桂花树；成批的茶花树不见了，取代的无名小花；葱郁但是杂夹着一些破损的冬青灌木不见了，取代的是面积窄小的草坪。可惜了这些花花草草，它们也是有生命的。

闲来无事

无知的人破坏了难得的绿化，在倡导环保的当今，这样的举动真是悲哀唉！

平也闹捏黑写

既然这么想绿化，为什么不把里面全种满花草，别开车，绿色出行不是更好？

全部停车位收费本就不合理又不是高档小区，就算收费也可以划出部分收费。

而且这费用一年交1000块，也不贵，一天才3块钱。开的起这车了，还舍不得这一天3块钱的停车费？

倒不如让小区划出部分免费停车位。搞几个收费停车位，想方便花钱就是了，想免费蛋糕，抢去。

自己上班这地方也是小区，地下有收费停车位，小区里面有免费停车，车一满，闸一关，别想进了。

忍者

后续？

螃蟹

{:soso_e129:}推翻这样的业主委员会，有钱就会有贪污！！！！

林步桥人

绿化是大的油水啊

清风飘扬

{:soso_e100:}

闲来无事

平也闹捏黑写 发表于 2014-1-22 09:20
既然这么想绿化，为什么不把里面全种满花草，别开车，绿色出行不是更好？

全部停车位收费本就不合理又不 ...

原来的绿化真的是大面积的，现在为了增加车位，大片的绿地已成水泥地。交钱本无可厚非，但是要明白消费，原先说是捐款，却是不捐款不让车进，这还是捐款吗？你说要建设要分摊，公布方案公布预算征求意见呀，但这些都没有，所以这就是强盗逻辑，土匪行径！