“鲍孔钟陈”才是平阳的“最美教师”

关注未来

　　前几天接到学校通知，说县里要评“最美教师”了，要求我们上网支持某老师，每天只能投一次，且每次必须选10位才有效。我上网一查，这些候选人的真实事迹都不清楚，而自己选中的又只有一、两位，该怎么投呢？为了这一、两个确定的，就去随便选几个凑凑数吗？可是，一个人做事总有某种逻辑的。我思来想去，以什么标准去选其余几个人呢？看着漂亮的、英俊的就选？还是看着像个好教师的就选？可是教师好不好用眼睛就能看出来吗？我生怕自己缺乏慧眼，选不出其中最美的老师，很纠结啊！再说，通过这样的网络投票，会导致大面积的拉票行为吗？这可不是“最美”的做法，会不会给“最美”蒙上一层模糊的面纱呢？

　　今天我突然发现了一位可以确认的最美教师——“鲍孔钟陈”。宋桥中学的校长做事太过分，教师、学生、家长们都忍无可忍，是这位“鲍孔钟陈”挺身而出，很快使主管部门有了反应，使全校师生家长眉开眼笑。这事影响不小，它对平阳的教育事业发展是有好处的。

　　（1）由于这个事件，其他学校的校长应该再不敢如此嚣张了，这对全县的学生、家长都有利。对班主任们也有利，因为那种收费压力极大，有些家庭困难的学生交不出钱，班主任很为难，如此大面积的收费，肯定要破坏班主任在学生、家长心目中的形象。所以，暴光者无疑是“最美教师”。

　　（2）由于这个事件，可能会有一小撮缺乏良知的人对暴光者有看法，甚至可能做一些对他不利的事情。所以，暴光者可能会付出一定的个人代价。这样一位愿意为了大众好而付出个人代价的人，为什么不能评为“最美教师”呢？平阳的教育界有许多善良的教师一直是被这些强权压制着的，而“鲍孔钟陈”无疑是教师们崇拜的教育界英雄。

　　（3）我并不想亵渎“最美教师”的评选活动，更不想亵渎“最美教师”的候选人们。我相信这几十人中一定有值得我们推崇的好教师，遗憾的是我对他们还不够了解。可是，摆在我们面前的“鲍孔钟陈”，显然是一位愿意为全县教育事业的进步而不惜冒个人风险做出一个重大举动的老师，不是更具有内在的美吗？全县还有几位教师对教育事业的贡献比他还大呢？我相信参选“最美教师”的老师们也不得不服了他吧。

　　（4） 不管“鲍孔钟陈”是出于什么目的，至少可以肯定的是，他的这个行为对大众而言是有利的，这就是说，至少是他的行为是“最美教师行为”。

欢颜

嗯  同感。 这样的举报人越多，学校才会越干净，越自律。

欢颜

欢颜 发表于 2013-9-15 13:18
嗯  同感。 这样的举报人越多，学校才会越干净，越自律。

爆个小料： 鲍某某是总务处主任，孔某某是学校教导处主任，钟某某是学校副校长，陈某某是学校党支部书记。
他取这样的名字，就暗示正义属于大众。

缺氧

欢颜 发表于 2013-9-15 13:25
爆个小料： 鲍某某是总务处主任，孔某某是学校教导处主任，钟某某是学校副校长，陈某某是学校党支部书 ...

你不觉得很可笑吗?前者是我们学校的老师不错但是后者也只是你的个人揣测属于你个人的想法

关注未来

欢颜 发表于 2013-9-15 13:25
爆个小料： 鲍某某是总务处主任，孔某某是学校教导处主任，钟某某是学校副校长，陈某某是学校党支部书 ...

同感。
不知道这四个姓是否代表学校的四位领导，但即使是他们四位，也不见得是这四位合伙发的帖，可能只是被借用一下。
校长犯了众怒了，所以用四个姓来代表“大众”的名义发帖。

我是风珍

恶心的这个校长，该下课了。

欢颜

关注未来 发表于 2013-9-15 14:40
同感。
不知道这四个姓是否代表学校的四位领导，但即使是他们四位，也不见得是这四位合伙发的帖，可能 ...

就是宋桥中学四个领导，我和你持一样的态度，无论他的发帖目的是什么？他这发帖举动就是正义的举动！

欢颜

缺氧 发表于 2013-9-15 13:31
你不觉得很可笑吗?前者是我们学校的老师不错但是后者也只是你的个人揣测属于你个人的想法

他这样的举动难道不是正义的行为吗？

关注未来

　　有头脑的人都明白，在“最美教师”的评选过程中，票数少的人肯定不是最丑的教师，因为这只能说明他票拉得少！其实最丑的教师是存在的，他就是决定评“最美教师”的决策者，因为他太没脑筋了，他爱作秀，根本不考虑对参选教师的煎熬和伤害，更不考虑对没有主动报名的真正好教师的伤害！　

微博-贝贝

一般的评选活动内容都是虚构的，好老师都在默默做好事不张扬的！