重查郭美美只得两票的原因是什么？

我爱家乡 · 发表于 2013-6-13 20:26:31

网载：据经济之声《央广财经评论》报道，自从重查郭美美的消息传出，舆论一直密切关注这件事的走向。不过，昨天有消息传出，说中国红十字会社会监督委员会重查郭美美事件的提案只获得两票支持，这件事暂时搁浅了。对于郭美美事件重启调查的建议，最初是由红会社监委新闻发言人王永等几位委员提出的，但王永说，在是否有必要重启调查的问题上，社监委内部存在很大争议。昨天，红会社监委召开第一次全体委员大会。如果三分之二以上委员同意才可通过重新审查郭美美事件的决定。
　　对于重查郭美美来挽回红会的名声，社监督委内部存在很大的争议，而这些争议之所以存在，原因是很简单的，旦凡反对重查郭美美者，多半与郭美美有染，而支持重查者，是想证明自己的清白，免的在这个染缸里一块儿被抹黑了。
　　郭美美只不过长有几分姿色的女子而已，没想到让我们这帮平日里道貌岸然的大人们，显出了原形。从重查郭美美到只得到两票支持者，说明投反对票的都是经不起重查的，一查郭美美，很可能连他们自己也会遭秧，这也让人们清楚地看到红十字有多干净了。要知道，一个人平生不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。而今，我们红会里面的大人们，一听要重查郭美美，个个都缩起了脑袋当乌龟，真是人见犹怜呀！
　　几个月前，红会社监委传出将重启对郭美美事件调查这个消息的时候，很多人认为，这多少表示出红十字会急于摆脱信任危机、重塑公信力的姿态，说起来也是一个好事。但是，社监委内部表决却没有通过这个决定，让人多少有些意外。这个结果可能出于什么原因？
　　为何这样一个重塑红会声誉的机会，社监委不好好把握呢？并非是他们不想把握，而是这里面的人跟郭美美有染的太多而已，因为郭美美手还握有他们的罪证，如若重查郭美美，惹恼我们这位姑奶奶，到时候抖落出内幕，让我们红会大人们的脸往哪搁呢？为此，无论如何是不能重查郭美美的，唯有投反对票，才能隐瞒他们之间的肮脏勾当，显示出他们的清白，一心为人民服务的高尚品德来！
　　这个社会是需要信任的，而红会做为一个权威性的机构，尤其需要。只是面对郭美美这样频频触及民众内心深处的人，却毫无办法，岂非让人看了笑话！而今红会名誉扫地，但诸位大人为了维护屁股下的位置，是宁愿让郭美美们肆无忌惮的炫耀，也是不敢重查她们的。因为他们深深地知道，重查郭美美，意味着自己的前程也到此结束！你说在中国这片土地，还会有这样的傻的人吗？还是官员呢？因为现在他们来说，宁要位置，也不要权威和信任！
　　红会重查郭美美只得两票，有专家说这是内部制度的问题。然而内部制度只不过权利之间的争夺，而对郭美美事件来说并非完全如此，有的是人性的丑陋，肮脏的勾当产生必然的结果，你说叫一帮与郭美美有染的人投票重查郭美美，这不是明摆着给自己给堪，对于这样一群品德“高尚”之人，你想让他们自我反醒，那你们不是在春秋大梦吗？

我爱家乡 · 发表于 2013-6-13 20:27:13

个个都想自保。政府和检察机关他们干嘛？

东门吹牛 · 发表于 2013-6-13 20:30:30

有嫌疑就必查，没嫌疑怎么查？投票看不懂

mh13506 · 发表于 2013-6-13 21:08:21

如果红会变为民间机构，那么......

有点意思 · 发表于 2013-6-13 21:39:28

本帖最后由有点意思于 2013-6-13 21:40 编辑

"中国红十字会社会监督委员会"在中国是最大势力吗?比全国人大大?比中央政府大?中央政府国务院不能管也管不着的机构吗?

有点意思 · 发表于 2013-6-13 21:43:33

现在才知道在我们的祖国还有个叫中国红十字会社会监督委员会是可以无法无天的机构,想怎么样就怎么样的一个组织.

joton · 发表于 2013-6-13 22:01:53

没人愿意把自己暴露在阳光下。

枪手 · 发表于 2013-6-13 22:16:35

那两票没做亏心事。

蛤蟆爱唱歌 · 发表于 2013-6-13 22:55:35

怕内裤露出来。

250250250 · 发表于 2013-6-14 00:48:32

查了郭美美，红会就完了.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册