一个比较疑难“判断题”问问当今官员，是这官员在说谎？

为人方圆 · 发表于 2013-5-22 09:47:12

本帖最后由为人方圆于 2013-5-22 12:12 编辑

依据以下事实证据，在县市法院庭审调查时，法官无法“判决”这一个疑难“判断题”的对错：昆阳镇城北A7地块过去没有存在县住建局为此审批有过“选址意见书”。结果法官只是“裁定”通过其它途径解决答复。楼主一直不知道哪个官员在说谎？

为人方圆 · 发表于 2013-5-22 15:08:07

这里的黎明静悄悄？

为人方圆 · 发表于 2013-5-23 09:13:00

是否可以认为：“昆阳镇人民政府”以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪？

为人方圆 · 发表于 2013-5-23 09:39:30

本帖最后由为人方圆于 2013-5-23 09:41 编辑

相关部门为什么不及时作出对此非法“拆迁改造”建设工程的《责令停止违法行为通知书》？涉嫌土地违法问题的“平阳县昆阳镇解北A7地块”（温州市信访局和温州市政府法制办一致认定可能其存在侵害相关业主国有土地使用权问题），相关法院只是“裁定书”，无法作出“判决书”，今天开始居然仍然继续盲目施工抢建。

为人方圆 · 发表于 2013-5-23 10:43:54

本帖最后由为人方圆于 2013-5-23 15:07 编辑

如果这官员没有说谎，那么此前这个住建局的许可“选址意见书”、连同后来的县政府“拆迁改造”文件的批复、房管局的“房屋拆迁许可证”等，均在未经县政府收回国有土地使用权批复、签订出让合同、规划许可、建设用地许可等行政许可的前提下，更没有县政府相关管理部门与安置拆迁户签订任何协议的情况下公然动工拆迁建设。

寂寞沙漠 · 发表于 2013-5-23 11:16:36

天朝，官字两个口你明白的

为人方圆 · 发表于 2013-5-23 15:19:37

本帖最后由为人方圆于 2013-5-23 15:30 编辑

假如这个官员说了谎，则此后必然存在违法违规变相调整此属于“拆迁改造”和属于“昆阳镇人民政府”委托已经确认具体的开发商直接作为“拆迁人”的建设项目的规划许可。

轩轩22222 · 发表于 2013-5-23 23:50:29

哎，。。。

还没好透 · 发表于 2013-5-25 17:06:05

钱没讲下来，漫天要价

为人方圆 · 发表于 2013-5-26 10:59:28

本帖最后由为人方圆于 2013-5-26 23:14 编辑

还没好透发表于 2013-5-25 17:06
钱没讲下来，漫天要价

楼主只是要求政府依据相关行政许可的规定：必须符合“城市规划的需要”进行强制性拆迁改造，并且要求政府依据相关“房屋拆迁条例”的政策进行公正公平的拆迁安置补偿！别无他求！该证据证实属于非法的镇政府“拆迁改造”建设项目，此前审批完全存在十分严重的违法违规现象！政府没有理由不纠正！难道一定要将所有违法违规的事实证据公布于众？逼上举报到最高法院和检察院审理？（不要忘了此前均只是裁定，法院已经给彼此的协商空间，并且多次提醒通过“相关部门”要求尽快引起重视解决）。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册